据路透社报道，随着美国大选公布结果，美国总统特朗普仍然在质疑本次美国大选的合法性，试图说服共和党州议员推翻民主党拜登赢得的部分州的选票。

这意味着特朗普必须克服相当大的法律障碍，克服公众的谴责，并说服至少三个州的议员同意推翻民主党拜登赢得的选票  。

大多数选举研究学者表示，特朗普最终获胜的几率非常渺茫。这些法律以前从未经受过这样的考验。

拜登在选举团投票中以306比232的优势轻松获胜。不过，目前结果还未正式宣布，拜登获胜的过程将在未来几周内进行公示。

在美国，候选人要获得至少270张选举人票才能成为总统。

选举人是忠于政党的人，他们承诺支持在本州赢得普选的候选人，并大致根据人口在各州进行分配。通常情况下，一个州会根据哪位候选人赢得了普选来确认共和党或民主党的选举人名单。

选举人将于12月14日召集会议，正式选出总统，选举结果将于1月6日送交国会进行计票。1月20日，一个总统任期结束，下一个总统的任期也将开始。

特朗普多次声称选举有舞弊现象，但没有提供证据。他的竞选团队已经在一些竞争激烈的州提起诉讼，比如宾夕法尼亚州，他试图阻止宾夕法尼亚州官员对投票进行认证。本周四（11月19日）特朗普的首席律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)表示，特朗普团队还有更多诉讼正在进行中。

（来源：Pixabay）

推迟或阻止州认证程序可能为有利于特朗普，即使在拜登赢得普选的州也是如此。

一名熟悉特朗普竞选团队法律策略的知情人士表示，这已经成为一种“让议员参与进来的更有针对性的方法”。“如果存在真正的斗争的话，是关于结果的认证，然后观察这些共和党州的州议会是否支持选举改革的“公平投票”。

通常由州务卿或州长来确认投票结果。州议员通常在这个过程中没有任何作用。但是特朗普的支持者抓住了美国宪法中，有关各州应“按照州立法机关的规定”任命选举人的措辞。

美国众议院前议长纽特·金里奇(Newt Gingrich)周六在推特上表示:“每个人都应该明确，州立法机构在挑选总统方面起核心作用的是立法机构，而不是国务卿、州长或法院。”

周三，特朗普的竞选团队进一步阐述了这一论点，他们在一项诉讼中称，宾夕法尼亚州的选举管理存在严重缺陷，以至于该州官员篡夺了立法机构制定选举规则的权力。

竞选团队提出的解决方案是:让该州由共和党控制的立法机构指定选举人，宣布特朗普为该州的胜利者，尽管拜登赢得了普选。

这是一个困难的法律论点，因为竞选团队要求法院推翻数百万美国人的投票，因为他们指控的投票违规行为相对较小。

（来源：Pixabay）

但有一条联邦法律由于其本身存在漏洞，特朗普团队也有了空子可钻。

如果选民在选举日“没有做出选择”，该法律允许州议员任命选举人。法律专家表示，议员们可以通过一项决议，称选举中存在严重违规行为，无法确定结果，然后任命自己的选举人。

在威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州尤其如此，那里的立法机构由共和党人控制，而州长和国务卿则由民主党人担任。

“有很多理由认为这是非法的、不恰当的，在政治上也不可行。”美国乔治敦大学(Georgetown)教授、选民倡导组织竞选法律中心副主席保罗史密斯(Paul Smith)说。“但有些人肯定在持续关注这件事情。”

如果议员们在拜登赢得的州，任命承诺支持川普的选举人，那么12月14日可能会有来自同一个州的两组选举人会面，一票投给川普，一票投给拜登。

学者们已经勾勒出了接下来可能发生的几种情况，尽管这还不是一个未知的领域。1月6日，美国国会将会开会清点选票，届时，副总统迈克·彭斯(Mike Pence)作为参议院主席可能会否决一个州的两套选举人票，或者国会最终会选出下一任总统。

“公平投票”组织的戴利说:“这就是整个选举过程的潜在问题，长期以来，这个过程都是建立在各种规范之上的。但是一旦有人想采取这种强硬手段质疑选举结果，这个选举制度就会马上变得不稳定。”