美国政治报道媒体Politico发表文章称，虽然拜登很有可能胜选，但这并不是民主党预期的结果。

许多大胆的预测称，2016年民主党将拿下2016年特朗普胜出的一些红色州，但截至周三凌晨，只有一个州——亚利桑那州翻蓝。有六个州还没有确定——乔治亚州、北卡罗来纳州、内华达州、威斯康辛州（注，截止发稿时为止，媒体已经认可拜登拿下了威斯康辛州）、密歇根州和宾夕法尼亚州。

如果拜登失掉了北卡罗来纳州和佐治亚州（佐治亚州还没能完全确定），而内华达州仍然是蓝色选区，那么这位前副总统最好的情况就是赢得290张选举人票。

这比小布什两次成功竞选(2000年271票，2004年286票)的成绩还要高，但远低于奥巴马(2008年365票，2012年332票)和特朗普( 2016年304票)的成绩。

当然，赢了就是赢了。但如果拜登是这种胜利法，那就与民主党人所设想的胜利缩水太多了。

1980年，里根让卡特只当了一届总统，并开启了现代保守主义时代。拜登不可能像克林顿在1992年那样改革和重塑民主党，使其更具竞争力，也还没有任何迹象表明，他已经像2008年的奥巴马那样组建了一个新的联盟。

拜登在黑人选民和拉丁裔选民中支持下降了，与此同时他赢得了一些白人选民的支持。重塑，一般都是围绕着具体的想法和具体的政策纲领进行的，但可以看到，这场竞选始终是对特朗普的公投，而不是对拜登及其议程的肯定。这种态势，肯定会对拜登宣称自己可以获得的强有力授权产生不利影响。

他需要对特朗普的毁灭性否决来强化自己改革的理由。他还需要参议院的配合。

但看上去，民主党人还没有能做到重新掌控参议院。这将意味着，无论谁在总统竞选中获胜，麦康奈尔都可能继续执掌参议院，保留他作为华盛顿最有影响力的政治家的地位。在这种情况下，拜登将是32年来第一个在不控制国会的情况下就职的总统，这会进一步消弱他的授权。

民主党的反阻挠运动、扩大最高法院，或进行任何其他程序改革，以最大限度地扩大一个新的民主党总统的权力和影响的议程，将不得不暂停。拜登作为总统能否推进他的想法，将取决于是否有能力赢得整个参议院民主党党团的支持，以及多达10名共和党人的支持。

最终，拜登将不得不与麦康奈尔打交道。此人无疑会重演他在奥巴马时代所扮演的角色，当时他用尽办法阻挠奥巴马取得立法成就。

最终的选举结果也不会像很多民主党人——以及少数共和党人——所希望的那样，彻底否决特朗普，也不会在共和党内部引发对特朗普主义的否定。

事实证明，特朗普对半数美国人的吸引力是持久的。

当然，即使拜登以微弱优势获胜，也会引发一场有关特朗普伤害了共和党的大规模辩论，但要想全面“去特朗普化”，需要的是压倒性胜利。

从历史上，以微弱优势获胜的总统也有能力让自己变得更举足轻重。克林顿通过了他第一任期的大部分议程，轻松赢得连任。乔治·布什是现代史上获得最少选举人票的赢家，但是他在911之后的连任选举中，大幅扩大了行政部门（注，此处指美国三权分立中行政，相对于立法和司法）的权力。

但这并不是许多民主党人所希望和准备的情景。他们本希望在大选日当天就取得压倒性胜利，明确地击败特朗普和特朗普主义，横扫参议院，证明拜登的议程获得了绝大多数美国人的支持。

随着最终结果的公布，一些目标可能会变得更加真实。不过至少在目前的情况下，民主党仍然要面对特朗普连任的可怕前景，以及在这种不确定性的状态中，特朗普可能会立即开始到处传播对选举结果的怀疑，然后在凌晨发表演讲，威胁要剥夺美国人的权利。

平心而论，拜登的很多顾问都一直在试图降低人们的期望。拜登的一位高级顾问上周告诉我，拜登获胜的 “阻力最小的路径 “是通过亚利桑那州、密歇根州、威斯康星州和内布拉斯加的选举人票（内布拉斯加和缅因不是赢家通知，而是按比例分配），这个组合不需要北卡罗来纳州、乔治亚州、佛罗里达州，甚至宾夕法尼亚州的胜利，刚好够270张选举人票。

在选举日的第二天，这似乎是拜登成为总统的更有可能的路径之一，一个勉强的胜利，但还是胜利了。