文/吴十六

特朗普没有理由不输。

在他的管理下，美国和“伟大”毫不相干：进入11月，美国的新冠感染病例超过925万，稳稳高居全球病例榜首，甚至压过亚洲人口大国印度。约翰霍普金斯大学数据显示有231263人死于新冠，而接下来的几个月还有可能有至少近10万人死于此。

因为疫情应对不力，美国工作的人比二月份少了1100万。勉强超过三分之一的学生还能正常上学。特朗普却将之怪罪于医生、科学家、媒体和民主党夸大疫情。

新冠救济法案迟迟不能推出，美联储已经打完了可用的弹药，尽管房价上升造成了某种繁荣，但美国的饥饿和贫困在加剧。

从5月末爆发的反种族歧视抗议，没有因为时间的过去而变得缓和，相反，因为特朗普对白人至上种族主义者的偏袒，在不同种族的美国人之间的裂痕加深了。

你可以说，他被美国人民解除职务是因为疫情管理不善，因为此前他唯一能够拿出来吹嘘的就是他任期里的经济增长，尽管增长从来没有达到他承诺的4%，但确实比许多人预测的要好一点。疫情一来，不但将之一笔抹去，还留下了一个深深的负数。

特朗普为什么输？

因为美国人累了。

早在新冠疫情开始之前，美国人就已经对特朗普和他不停的抱怨、好战、阴谋制造、偏执狂和分裂行为感到了深深的疲惫。他们厌倦了。今年2月，皮尤研究中心的一项研究发现，超过三分之二的美国人认为和特朗普有关的各种新闻让他们心烦。

特朗普为什么输？

因为美国的老年人放弃了他。

在2018年之前，65岁及以上的选民多年来一直是共和党的基石。在2010年代，共和党都是依靠老年选民的支持获取众议院和参议院的多数席位的。2010年，老年人给了共和党21个百分点的优势让他们在众议院取得了多数席位。

2014年中期选举，共和党依靠老年人对共和党候选人的高达16个百分点的主持，扩大了在众议院的多数席位，并重新夺回了参议院。2012年，65岁及以上的选民给了罗姆尼12个百分点的优势，然后是2016年给了特朗普8个百分点的支持。

但在这个2020年，不管是摇摆州佛罗里达或者宾夕法尼亚，还是在全国范围内，老年人都在离特朗普而去。

2019年5月在宾夕法尼亚州的昆尼皮亚克大学进行的民意调查发现，特朗普在65岁及以上的选民中输了20个点。 2019年10月，昆尼皮亚克发现拜登在全国老年人中领先特朗普的比例从51%上升到45%，就连福克斯新闻的民意调查也一样：6月他们发现拜登在老年选民中领先特朗普10个点。

老年人远离特朗普的原因或许是他应对新冠不力，也或许就是发现了特朗普和他们经历过的那些总统实在不是一回事。他们心里有更得体的总统模板。

特朗普为什么输？

因为美国的女性不想再看到他。

不管是有色人种的女性，还是白人女性，都越来越多地对特朗普的行为以及他应对新冠疫情的方式感到不认同，宁愿把选票投给拜登。根据罗格斯大学美国妇女与政治中心的票站民调和追踪的数据，任何一个党派的被提名人都没有获得过像拜登那样多的女性支持。《华盛顿邮报》和美国广播公司新闻部10月下旬的民调显示，女性选民倾向于拜登的比例多达23个百分点。

这无关于拜登或特朗普的个人魅力，这纯粹是因为她们看到的是一个发誓要任命反堕胎法官的总统，一个试图废除同工同酬立法的总统，一个内阁只有4名女性而19名男性的总统，然后这位总统还在问：“郊区的女人！你能喜欢我吗？”

而与此同时，他却没有看到，在新冠疫情中，女性无论是不是住在郊区，都被要求担负起照顾老人、家庭教育、儿童看护的一系列重担，在就业市场上承受了不成比例的损失：根据美国劳工统计局的一项研究，9月份的美国有86.5万女性失业，而男性只有21.6万。

特朗普为什么输？

因为大部分美国年轻人根本就不想把票投给他。

虽然和奥巴马相比，拜登一开始算不上年轻选民的最爱，但是把特朗普放在对立面，他们马上就决定了。

选前最新一期《福布斯30岁以下选民调查》显示，59%的年轻选民支持拜登，特朗普只获得了37%的支持率。

美国哈佛大学政治学院在刚过去的10月公布的一项民意调查显示，18岁至29岁的美国选民，无论有没有在上大学，63%的人说他们“肯定会在这次选举中投票”。

而他们的投票，直接把民调中的优势转化成了最终的投票率：在德克萨斯州、佛罗里达州、北卡罗来纳州和佐治亚州等战地州，年轻人提前投票的人数创下了历史纪录。四年前，当年轻选民以18个百分点的优势支持民主党候选人希拉里时，18-29岁的选民中只有一半人参加了投票。

特朗普为什么输？

因为从始至终，他都没有打算做全体美国人的总统，他要做的只是一部分共和党人和保守派的总统，他执行他们的议程，让他们为他欢呼伟大，却完全无视了另一半美国人口。

不止是民主党人，独立选民对特朗普的支持，和4年前相比也下降了10个点。

甚至于在共和党内部，共和党人对特朗普的支持也在松动：

2020年，参与“国家景观项目”调查的共和党男性中，表示投票支持特朗普的比例从2016年的94%下降到91%。同样，共和党女性选民的比例也从92%降至90%。这可能是因为他不仅嘲笑和贬低对手，而且还嘲笑和贬低受人尊敬的共和党人，如已故参议员麦凯恩为“失败者”（loser）。

特朗普为什么输？

因为他不仅一直在试图颠覆美国民主规范，也严重损害了美国的海外声誉。皮尤研究中心在9月公布的对13个国家的最新调查显示，过去一年里，美国声誉进一步下滑。在一些国家，公众对美国持好感的比例达到了该中心近20年前开始这项调查以来的最低水平。美国最重要的那些国际盟友比如德国、法国，都在对美国越来越多地持保留态度，并拒绝跟随美国行动。

特朗普嘲笑美国此前的外交政策和自由贸易主张是失败的，并认为贸易赤字纯粹是软弱和谈判不力的表现，在全球范围内对合作伙伴和盟友发起了关税战。尽管他声称这么做会带来好处，但是据估计，美国消费者每挽救一个钢铁行业的工作岗位，就要付出90万美元的代价。

特朗普为什么输？

因为面对持续了5个多月的种族正义呼声，特朗普却选择站在了暴力执法的警察和种族歧视的一边。他用“法律与秩序”当口号来吸引选民，但是却称赞暴力威胁甚至杀害和平抗议者的白人至上主义者为“爱国者”。

在他上任之前，美国城市的犯罪率正处于低谷，但在经历了被特朗普火上浇油的一整个夏天的抗议活动之后，美国联邦调查局的初步估计表明，2020年美国全国范围内的谋杀率将增加15%。

特朗普为什么输？

因为他的政府留不住任何一个有能力和有独立性的人。在短短3年多时间里，白宫幕僚长就换过4人。司法部长换了3人。司法部长换过两次。国家情报局长换了3个人。国防部长的位置4度易手。国土安全部长的位置也是4度易手。对于2020年的美国抗疫至关重要的卫生和公众服务部，目前在任的部长已经是特朗普任内第四人。

特朗普政府包括国家安全顾问、白宫幕僚长、白宫战略沟通部主任等在内的65个要职，其中58个已经易主，其中16个职位已经换过两次甚至更多次。除了特朗普子女和姻子女，白宫里没有任何位置是稳的。

甚至于，就在大选前一天，特朗普还在一场选举造势活动上表示，他可能会在大选结束后开除美国首席传染病专家福奇博士，原因仅仅是福奇博士警告了秋季疫情正在变得越来越严重，和他声称的“大流行正在过去”不是一个口径。

与此同时，他的前国家安全顾问迈克尔·弗林、前首席策略师史蒂夫·班农、前竞选顾问罗杰·斯通、前竞选主席保罗·马纳福特、前竞选副主席瑞克·盖茨和特朗普前私人律师迈克尔·科恩却因为犯罪而纷纷落马。

特朗普为什么输？

因为他分裂了美国，让不同阵营的美国人彼此憎恨，拒绝沟通，让极端党派主义抬头。来自研究机构Voter Study Group的数据显示，五分之一的美国人表示，如果对方阵营赢得大选，那么他们使用暴力是合理的。

在特朗普的任期里，60%的美国选民认为对方党员对美国构成威胁，超过40%的选民会称他们为恶魔，20%的选民认为他们是禽兽——而他们，原本可能是同事、邻居、老朋友甚至是亲人。

即使是在面对那些对生命至关重要的公共卫生问题上，美国人也要坚持他们分裂的立场：80%的拜登支持者说他们在之前一周总是戴着口罩，而特朗普的支持者只有43%。

在特朗普之前，这种分裂或许早已存在，但从未以如此鲜明的伤口呈现在公共生活的每个领域。

一个领袖，不是团结大众，领导共度难关，而是挑动群众斗群众，并从混乱和暴力中谋取自己的利益最大化，他不下台，谁下台？

拜登和民主党，并不是治疗美国病症的灵丹妙药。但是选出拜登，意味着美国人更希望团结而不是互斗，由拜登这样一个稳定而不极端的领导人带领，包括白宫、包括美国，都有望慢慢弥合伤口，回到稳定和文明。

2016年，美国选民不知道他们选出的到底是什么人。

2020年，他们知道了。

参考文章

https://www.nytimes.com/2020/11/02/upshot/election-polling-trump-women.html

https://www.forbes.com/sites/jackbrewster/2020/10/31/exclusive-poll-biden-steady-with-under-30-voters-heading-into-election-day-with-one-weakness/?sh=207d9f1060d0

https://www.usnews.com/news/elections/articles/2020-10-26/biden-bolsters-lead-over-trump-among-young-voters

https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/trump-women-vote-polls-2020/2020/10/20/277cf21a-08af-11eb-a166-dc429b380d10_story.html

https://www.nbcnews.com/think/opinion/covid-isn-t-why-trump-losing-seniors-support-it-isn-ncna1242672

https://www.economist.com/leaders/2020/10/29/why-it-has-to-be-biden

https://www.economist.com/briefing/2020/10/29/president-trump-has-had-real-achievements-and-a-baleful-effect