各位好，报告每日动态，纵览每日民调，每天一次的毕诤美国大选观察又开始了。我是加美财经北美观察员毕诤。
10月30日，距离美国大选投票日还有4天。

根据GitHub美国大选项目的实时跟踪，截至美国东部时间晚上8点，已经有8647万美国人投过票了，接下来两天是周末，前往投票站提前投票，或者把邮寄选票送到回收箱的人数还会进一步上升。

 

今年，加州的投票人数总算是超过了德州，超过916万。而德州是903万。但德州有一项数据超过了加州：它相对于2016年的投票率，已经超过100%。2016年德州总共就900万选民投票，现在，距离选举日还有4天，它已经超额完成了。

到周五，德州的现场提前投票就结束了，但邮寄选票将继续接收，直到选举日。

根据RCP（RealClearPolitics）周五晚间数据显示，特朗普在德州的平均民调中领先2.3个百分点。包括昆尼皮亚克在内的民调机构认为拜登和特朗普其实不相上下，都有机会。

 

相似的情况也出现在佛罗里达。拜登在RCP平均民调中领先1.2个点，特拉法加集团还又一次地把“害羞的特朗普选民”作为决定性影响因子拿出来说事，并认为其它主流民调又一次犯了4年前的错误。

让我们在分辨特拉法加说得对不对之前，先看一则选民投票的故事——

周二的时候，佛罗里达州奥兰多市的一个投票站的工作人员，看到一名男子拿了两张证件走近，以为他是去投票的，结果这名男子说，他是要送临盆的妻子去医院生孩子，但是妻子希望在生产之前能把票先投好，所以他们就绕了个道过来了。

那个丈夫对工作人员说：“是的，她快生了，但除非让她把票先投了，她都不会去医院的。”

工作人员跟着这位丈夫走到外面，发现车里有位产妇正在调整呼吸，赶紧核实了她的身份，然后说可以让她通过邮件投票，只要在11月3日下午7点前送到就行。

但是，产妇本人坚决反对，说“不！不！不！我现在就得投。”然后坚持着投完，拿到了工作人员给的“我投票了”，才去了6公里之外的医院。

没有人知道这位临产的女士投的是哪位候选人，但是很显然，她希望为自己即将到来的孩子，选择一个更值得信赖的总统。

像这样郑重投票的选民，无论投的是谁，都值得绝对的尊重。

好了，让我们再说回所谓的“害羞的特朗普选民”。民调机构特拉法加集团认为，有一些美国人，是因为害怕被批评或者被评价，所以不愿意和民调人员分享自己的观点的，就算民调人员电话打到他家，他也不会说实话。但是，别看说的时候不说，投的时候他们就会把票投给特朗普了，所以称为“特朗普的害羞选民”。

到底有没有道理呢？2016年发生的事情告诉人们，有一批位于中西部工业地区的无大学学历白人男性选民，确实以很高的热情把票投给了特朗普，帮他拿下了“铁锈地带”。

其中的问题就出在主流民调的选择样本上，在他们4年前的取样范围里，有大学学历的被访者占比其实过大了，因而没有以合理的比例呈现这部分人，无意中在民调中减少了特朗普的优势。再加上美国那个选举人团制度，最终特朗普以在几个摇摆州的微弱优势，取得了最后的胜利。

整体上说，大部分主流民调机构的全国民调都没有太错，希拉里确实比特朗普在全国范围内领先两个点，200多万普选票。出错的是几个最要命的摇摆州的民调，误差区间最大足有5.1。

那么，在特拉法加集团之外的其它民调机构，是不是真的又在摇摆州犯错，忽视了“害羞的特朗普选民”呢？

几家民调机构确实提到，他们在进行民调的过程里发现了一些信号：与以往的选举相比，更多的选民拒绝告诉民调员他们投票给了哪个总统候选人。

马奎特法学院民调在威斯康星州，他们的调查显示，越来越多的受访者拒绝在他的民调中透露自己的投票选择。

同样，蒙茅斯大学民调研究所也在周四告诉媒体，拒绝透露自己投了哪位候选人的选民数量有所增加。

这部分人，会不会因为自己投的是特朗普，所以觉得有必要守口如瓶呢？

蒙茅斯大学民调研究所所长帕特里克·默里说，虽然那些人没有透露自己选了谁，但是他参考诸如政党登记和种族等因素，他判断这些人更有可能是“害羞的拜登选民”——也就是那些登记为共和党人，可能一辈子也没投过民主党总统的人。这一次他们因为把票投给拜登，所以不希望招致来自党内其他人，比如他们的邻居、好友的批评。

周五，佛罗里达州共和党政坛的另一位重要人物——前司法部长、前国务卿吉姆·史密斯在Twitter上发布了一段视频。视频中，他说：“今天我是共和党人，明天我也会是共和党人，但在2020年，我是拜登的共和党人。我为自己是共和党人而感到非常自豪，但有些时候，你必须将国家置于政治之上，这就是为什么我投票支持乔·拜登成为总统。”

在此之前，佛罗里达另一位共和党人、帕斯科县税务官、前长期立法者迈克-法萨诺周四也在周四公开发表了类似的声明，表示以共和党人的身份支持拜登。

支持拜登的共和党人是一个真实存在的群体，而在这个群体里，有勇气公开的，必然只是冰山一角。

关于共和党人为什么不投特朗普却投拜登有很多原因可以说，但在眼下，最直接的应该是这个：

进入秋季以来，美国新冠疫情激增，美国的感染病例已经越过了900万这个可怕的里程碑。

根据《纽约时报》的新冠地图和病例统计，昨天又有90728名美国人被确诊，换算一下相当于每秒钟就有一个以上的人感染，在周四又有1004名美国人因新冠死亡——就在同一天，特朗普的儿子小唐纳德-特朗普说，新冠死亡数字“几乎不算什么”。

根据《库克政治报告》（Cook Political Report）美国有13个州在过去两周每日报告的每周平均新增病例都增加了45%，从10月14日的不足2.1万例增至10月28日的逾3万例。

爱荷华州、密歇根州、明尼苏达州和宾夕法尼亚州最近几天都创下了周平均新高，佛罗里达州和乔治亚州的病例数在从夏季高点回落后又开始上升。

而特朗普，依旧在他的竞选集会上声称“大流行已接近结束、不再需要限制”。

位于西雅图的华盛顿大学健康指标和评估研究所预测，如果各州继续放松限制或共和党州长继续拒绝实施限制，到2月1日，50万美国人可能会死亡。

如果目前的情况保持不变，这个数字将接近40万。而如果普遍使用口罩，死亡人数可以控制在33.8万。

这是政治吗？这是危及人命和试图少死20多万人。

不但国家应该被置于政治之上，人命更应该被置于政治之上。

当然，投票一天没完成，就不能轻言结果，在投票过程中，一个州从从红变蓝或者从蓝变红都是有可能出现的：

·      从蓝变红：因为今年民主党人更倾向于用邮件提前投票，所以在先期抵达的选票中，第一波投票结果会不成比例地偏向拜登，随后就会慢慢出现更多对特朗普有利的选票。等到投票日当天，许多坚持到投票日再投票的共和党人就可能帮特朗普把这个州“翻红”。专家认为，这种情况最有可能发生在选举日前几周就开始处理邮寄选票的州。其最关键的应该是佛罗里达州和北卡罗来纳州。这些州的选举官员说，在投票结束后，第一批公开的结果将是大量的缺席选票和亲自提前投票，这对民主党非常有利。随着夜幕的慢慢降临，选举日当天的选票将会被处理，这个过程里，就有可能帮助特朗普赢得优势。德克萨斯州、俄亥俄州和爱荷华州也预计会出现这种情况，主要原因是相同的。他们将很快公布历史水平的选前投票结果，这可能有助于拜登。

·      由红变蓝：在这种场景下，可能一开始选票呈现的结果对特朗普有利，但到所有结果统计完毕后，拜登会领先。专家估计在宾夕法尼亚和威斯康辛州预计会出现这种情况，因为这两个州在选举日之前不会处理缺席选票。选举日统计的初步结果可能来自当天的投票，预计那些来自农村地区的现场投票可能有利于特朗普。但随着缺席选票在周二晚些时候开始清点，大城市将公布更多的选票，甚至在接下来的几天里，全州的选票计数可能会向拜登的方向转变。

看到这里，你是否有点感到忧虑？

记住，只有在现场投票真的是大量投给特朗普的情况下，“由蓝转红”的情况才会真的出现。

还有，根据《华盛顿邮报》和无党派的美国选举项目的追踪，包括亚利桑那州、佛罗里达州、乔治亚州、内华达州和北卡罗来纳州在内的10个州，提前投票率已经超过了2016年总投票率的80%。

换言之，剩下的不足20%的现场投票，能否在选举日当天实现“红移”，既要看已经投好的选票对比，也要看剩下的20%不到的人，是不是都真的铁了心投特朗普。 

https://www.cnn.com/politics/live-news/us-election-news-10-30-2020/index.htmlhttps://floridapolitics.com/archives/378996-jim-smith-im-a-biden-republicanhttps://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/pa/pennsylvania_trump_vs_biden-6861.htmlhttps://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.htmlhttps://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/523496-woman-in-labor-stops-to-vote-on-her-way-to-the-hospital