毕诤美国大选观察

各位好，报告每日动态，纵览每日民调，每天一次的毕诤美国大选观察又开始了。我是加美财经北美观察员毕诤。
10月29日，距离美国大选投票日还有5天。
根据GitHub美国大选项目的实时数据，截止周四晚间，8072万美国人已经投过票了，其中民主党人占46.8%，共和党人占29.7%，无党派人士占22.8%。
和前一天相比，民主党人的占比下降了0.5%，共和党人的占比上升了0.2%，无党派人士上升了0.2%。 

到目前为止，参加今年选举的选民人数已经超过了2016年总投票人数的一半。

根据可查的邮寄选票数据，今年美国选民申请的缺席选票为90267584张，目前已经返回了5240万张，但还有3786万的选票依然没有到达。

还有5天了，这些没有到达的选票足以令人悬心。美国多地选举官员纷纷发出警告，称此时通过美国邮政服务发送的选票可能无法及时送达，无法进行统计。

根据无党派网站“美国选举项目”（U.S. Elections Project）追踪早期投票的数据，在有党派数据的20个州中，超过1100万张未交的选票是由民主党人申请的，近800万张是由共和党人申请的，约1000万张是由无党派选民申请的。

换言之，如果这些还没有被寄回的选票最终没有被统计，损失最大的是民主党选民，其次是无党派选民。

美国各州的选举官员在社交媒体上纷纷发帖，鼓励那些还没有寄出选票的选民，干脆就选择亲身把票送到投票站去。

在北卡罗来纳州，根据北卡罗来纳州选举委员会民主党主席达蒙·索科斯塔的说法，在140万张申请的选票中，约有60万张选票仍未返回。

乔治亚州的数字与此类似，在被申请的约150万张选票中，约有50万张选票尚未送回。

根据美国邮政局的新数据，在距离总统大选还有一周的时间里，邮件的及时投递服务降到了一个很低的水平，在关键的战场州，邮件的准时投递率降到了60%以下。

在宾夕法尼亚的费城大都会，根据邮政局向法院提交的文件，本周二只有43%的邮件得到了按时投递，而这个数字在周一是61. 2%，在上周六是58. 4%。

在另一个战场州密歇根的大城市底特律，周二只有52.6%的邮件被准时送达。

在俄亥俄州北部，56%；在威斯康星州，60.7%；在南佛罗里达州，62.9%。

尽管这些数字都来自邮政局，代表邮政服务的司法部律师在报告这些数据时却提醒说，该机构认为每日数据并不可靠。

这就意味着，邮政延误将是今年投票过程中极为致命的一环。

美国民主和共和两党当然都想到了这个问题，官司也一路从下级法院打到了最高法院：民主党希望能把接收邮寄选票的日子再往后挪，好让那些还在路上飞的选票有机会被纳入统计，共和党则相反，希望截止日期能早则早，在路上的选票被否决掉的越多越好。

从目前看，最新的最高法院裁决是利于民主党的：

· 在北卡罗来纳州，最高法院维持下级法院的裁决，允许该州选举委员会将截止日期从州议员要求的3天延长到选举日之后的9天。

· 在宾夕凡尼亚州，最高法院裁定，选举官员应计算选举日后三天内到达的邮寄选票。

根据《华盛顿邮报》和“美国选举项目”的数据，美国至关重要的几个战地州的提前投票率已经接近于2016年的总投票率。在德克萨斯州，已经有超过800万人投了票，占2016年总投票数的95%。这个数字在佐治亚州为77%，北卡罗来纳州为76%，佛罗里达州为72%，亚利桑那州为68%。

在中西部和铁锈带的关键州，提前投票的力度较小。在威斯康星州，提前投票占2016年所有选票的52%；在密歇根州，占46%；在俄亥俄州，占42%；在宾夕法尼亚州，占32%。但在这些州中，大部分州的提前投票已经远远超过了2016年的提前投票。

就正如我们昨天所说的，2020年的美国大选投票率，必然是一个突破记录的数字，具体突破的是什么记录，就得看美国邮政和投票站计票官员的了。

说到计票，也不能不提一下一个热门阴谋论，说美国投票站有的计票人员坏得很，偷偷丢掉了美国军人从海外寄回来的选票，其中7张选票都是投给特朗普总统大人的。

这个事究竟有没有，又有多大的代表性呢？

应该这么说：这个说法起源于宾夕法尼亚州的卢泽恩县，在那里选举官员们发现了9张被丢弃的海外邮寄选票，这些选票看起来与普通邮寄选票不同，它们被装在信封里，而且没有清楚地标明是否包含选票。一名临时选举工作人员不当处理选票，后来因此被解雇。这一事件可能是培训不足的结果，当局正在调查中。

重要的是，通常情况下，美国投票站的选票不可以随意减少。在许多州，在选举结束后，必须将纸张选票保留一定的时间，才会被丢弃。联邦法律规定，联邦公职选举的选票至少要保存22个月。但在某些情况下，一些可能无法核实的投票选票会被单独保存，但不会被计算。

从实际操作上说，美国各个州都有一套程序防止不当处理，比如说选民必须将选票密封在提供的选票回邮信封内，这个信封是专门用来防止篡改的。

又比如说，投票站对谁能处理选票也有限制，两人或两党小组会随机出现在个人处理选票的地方进行抽查。

一时无人看管的选票有视频监控，可以识别出任何不当销毁或丢弃选票的人。

而且，最重要的是，投票站的日志会记录包括参与接收选票的工作人员、工作人员处理选票的时间以及退回的选票数量等重要数据，可以将计票数量与某一天收到的选票数量进行平衡，任何异常情况都可以找到当时在场的特定工作人员。

反过来说，这9张选票之所以会被发现不当丢弃，正是这套监督制度起作用的证明。

最后让我们来说一说民调，今天有3份来自重要战场州佛罗里达的高质量民调：

· NBC新闻和马里斯特学院（Marist College）的最新民调（10月25日至10月27日）显示，在注册选民中拜登领先特朗普4个百分点，为51%对47%，这与马里斯特学院在9月初的调查结果相比小幅上升。 

· 最新的蒙茅斯大学民调（Monmouth University Poll）显示，在佛罗里达的注册选民中，拜登以50%对45%领先特朗普，如果投票率高，拜登的支持率将是51%对45%，领先6个点；在投票率较低的情况下就是50%对46%，拜登领先4个点。 

· 昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）的佛罗里达民调则发现拜登“仅仅”领先3个百分点，即45%对42%。11月初的时候，昆尼皮亚克一度曾发现拜登有11个点的优势。现在他们发现特朗普虽然依旧落后，但支持率上升了8个点。 

昨天，路透/益普索也报道了拜登在佛州领先支持率的小幅下滑，他们的民调显示，拜登上升了2个百分点，从49%到47%，比大约一周前领先4个百分点略有下降。

这足以证明，佛州依然是个摇摆州，大量但又是分散的拉美裔选票令民调看起来彼此冲突：蒙茅斯认为拜登在拉美裔中以58比32领先，NBC/Marist则发现特朗普拉美裔中以52比46领先。

正如《纽约时报》民调栏目的内特·科恩所说的，佛州的拉美裔选民可能是郊区的、富裕的、以英语为母语的选民，他们往往倾向于共和党；与此同时，在迈阿密 -戴德县的古巴裔拉美选民也是一个坚定的共和党群体。

所以，今天关于佛州的3份民调虽然有着积极的调性，但还没到为拜登锁定胜局的程度。

此外，今天《纽约时报》/锡耶纳学院民调显示拜登在北卡罗来纳州上升了三个点，这和我们之前注意到的趋势是一致的。

根据《华盛顿邮报》的观察，特朗普最近在集会中提到“如果我输了”这个词组的频率高了很多。看起来虽然不愿意承认，特朗普的心里还是免不了发虚。

 

编译：毕诤

 

参考资料：

https://poll.qu.edu/florida/release-detail?ReleaseID=3682

https://fivethirtyeight.com/features/the-battleground-states-where-weve-seen-some-movement-in-the-polls/

http://maristpoll.marist.edu/wp-content/uploads/2020/10/NBC-News_Marist-Poll_FL-Likely-Voters_NOS-and-Tables_202010281159.pdf

https://www.monmouth.edu/polling-institute/documents/monmouthpoll_fl_102920.pdf/

https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/10/28/mail-ballots-postal-service/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F2c65f11%2F5f9ae8ba9d2fda0efb573940%2F5f3ebf009bbc0f4337d258ff%2F11%2F67%2F28293a0a119592b3d7130422adb5234a