美国商务部在10月29日（周四）表示，美国国内生产总值（GDP）在第三季度比第二季度增长了7.4%，使环比折年率增长33.1%，这是自二战后开始进行可靠统计以来的最大单季增幅。

这份GDP增速预估是大选日（11月3日）之前的最后一份重要经济报告，此前，特朗普一直试图围绕其在疫情发生前的经济记录进行宣传，他对经济的处理方式已经吸引了不少选民稳固的支持。在多家民调显示特朗普落后于拜登的情况下，这份GDP报告会增加特朗普的胜算吗？

特朗普团队的反应

特朗普随即发推，宣布这个他急需的好消息：“刚刚公布的GDP数。我国历史上最大最好的一次……明年将是梦幻般的一年！！！然而，‘瞌睡乔’和他提议的创纪录的增税，将扼杀这一切。很高兴这个伟大的GDP数字在11月3日之前出来了。”

特朗普竞选团队宣称这次GDP报告这是“对特朗普总统政策的绝对验证，这些政策在全国每个角落为美国人创造了就业和机会”。特朗普2020年通信主管蒂姆-墨陶在一份声明中说，“总统曾经建立了世界上最好的经济，他正在迅速地再次做到这一点。”

在今年的大部分时间里，调查显示，美国人认为特朗普连任比拜登上台对经济更好，尽管最近在一些民调中，这种领先优势有所减弱。而即便在新冠病例人数屡破纪录，几乎可以肯定未来的日子更加黑暗的情况下，特朗普还是在最新的盖洛普民调中获得了54%的经济支持率。这在最近赢得连任的总统中，仅次于1996年克林顿总统的57%。

专家表示，与包括种族关系和外交事务在内的其他问题相比，特朗普在经济问题上的支持率更高，这在一定程度上反映了他作为一个商人的声誉，尽管他的收入、财富和税收信息在很大程度上仍然对公众隐瞒。

拜登团队的反应

拜登在一份声明中说，“这份报告强调了关于特朗普经济的三个不可回避的事实：我们正处于一个深坑中，特朗普总统未能采取行动，这意味着第三季度的增长还不足以让我们走出困境；复苏正在放缓，如果不是停滞不前的话；正在发生的复苏正在帮助那些顶级人士，但却将数千万个工薪家庭和小企业抛在身后。”

拜登继续说道，“即使有了今天的报告，每户GDP仍比危机前的水平低6000美元，薪资减少了近1100万工人，2300万人申请失业，包括上周75万新申请者。”

报告对选情的影响

距离选举日仅有5天时间，只靠一份报告，不太可能翻转当前的局面，因为经济复苏的前景依然不明。从数据上看，美国国内生产总值在2019年第四季度达到顶峰，当时年率达到19.25万亿美元（以2012年美元计算）。目前的水平是18.58万亿美元，仍远低于大流行前的水平。

由于第三季度政府没有额外的刺激措施，个人收入下降了约2.5%。个人储蓄率下降到个人可支配收入的15.8%。比第二季度的峰值有所下降，但以历史标准来看，仍然非常高。

失业率为7.9%，较大流行病衰退开始时的14.7%大幅下降，但仍处于历史高位。而且招聘工作已经连续三个月放缓。经济还差大约1070万个工作岗位，无法恢复因大流行病而失去的2200万个工作岗位。

虽然第三季度增长强劲，但第四季度初的数据显示，10月份的增长已经持平。全美范围内的总体数据隐藏了很多变化，这种现象通常被称为“K形衰退”。人口密集的“蓝州”（民主党占优势的州）比空旷的“红州”（共和党占优势的州）更糟糕；女性比男性更糟糕；黑人比白人更糟糕；穷人比富人更糟糕。

日益上升的新冠病例数动摇了投资者对全球经济复苏的信心。美国新发病例重新攀升到7万例以上，法国宣布从10月30日开始全国进入第二轮封锁。

在周三（10月28日），美国股市三大指数创下3月20日以来最差的一周。道琼斯工业指数下跌942点，或3.4%，为连续第四个交易日下跌。标准普尔500指数跌幅更大，为3.5%，连续第三个回落。纳斯达克综合指数下跌3.7%。脸书、谷歌和推特的股价分别下跌了约5%。

此外，给失业美国人发放宣传现金并帮助支撑消费者支出的救济刺激措施已经耗尽，共和党和民主党还没有就新的支出方案达成新的协议。因此，高盛已经将当前第四季度的增长预测从6%的年率下调至3%。

问题：“懂王”更懂经济吗？

随着竞选进入尾声，特朗普主要的收尾论点是，他理应连任四年，因为他实现了“我们国家历史上最伟大的经济”。

即使从新冠之前的三年来看，特朗普领导下的美国经济表现与奥巴马总统领导下的过去三年差不多。在一些经济指标上，差了一点，在另一些指标上，好了一点，但总的来说，并没有明显的不同，而且这与“有史以来最好的情况”相差甚远。

我们看看数据。在奥巴马的领导下，从2014年到2016年，实际国内生产总值年均增长率为2.5%。在特朗普的前三年，即2017年至2019年，实际GDP年均增长2.6%。

在2017年12月 ，特朗普曾谈到GDP火箭式增长到“4%、5%，甚至可能达到6%或更高”。但尽管他大幅削减了企业税，但GDP增速并没有达到上世纪90年代4%的年均涨幅和50年代初的两倍。

在就业方面，特朗普前三年美国经济增加了660万个就业岗位，与奥巴马时期过去三年810万的薪资增长相比，相差甚远。

特朗普经常吹嘘他在生产性工作岗位上的记录，这对他的工人阶级基础和中西部的选民特别有吸引力。但即使在这里，差距也不大。从2016年底到2019年年底，全美在建筑业和制造业的蓝领行业增加了127万个工作岗位，而根据劳工统计局的数据，2014年至2016年建筑业和制造业增加了113万个工作岗位。

诚然，在3月冠状病毒爆发前，全美失业率降至3.5%的半世纪低点，拉美裔、黑人和亚裔的失业数字也降至历史最低水平。不过经济学家指出，奥巴马时期的失业率在各自三年内的实际变化要大于特朗普时期。

最近几个月，特朗普竞选团队谈到，在特朗普执政的前三年，美国家庭收入的增长速度比奥巴马执政的整个8年期间都要快。这在数字上是正确的。根据人口普查局的数据，经通胀调整后的收入中位数从2008年到2016年增长了5.8%，而从2016年到2019年则增长了7.8%。

但这并没有考虑到奥巴马和副总统乔-拜登是在大衰退中上任的。直到2013年，家庭收入才开始复苏。仅从奥巴马政府的过去三年来看，收入中位数增长了8.4%，比特朗普担任总统的前三年略快。

在特朗普的带领下，有一个衡量标准明显表现优异，那就是股市。广义的标准普尔500指数从2016年12月底到2019年年底，年均跳涨14.7%。约为奥巴马过去三年可比时期涨幅的两倍。但只有一小部分美国人拥有大量的证券，市场波动对他们日常生活的影响相对较小。相比之下，根据穆迪分析公司的数据，美国人更广泛持有的房屋价格在特朗普的前三年平均上涨了4.8%，而在奥巴马的最后三年则是4.9%。

根据国会预算办公室的数据，特朗普执政的前三年，美国预算赤字较大，约为2.5万亿美元，而奥巴马执政的最后三年，美国预算赤字为1.6万亿美元。

如果说特朗普和奥巴马之间的经济比较并没有巨大的差异，那么这在一定程度上反映了这样一个事实，即总统们虽然有时会因为经济发生的事情而被赞扬或受到指责，但事实上他们对经济的控制力是有限的。

#美国GDP报告#，#美国大选#，#特朗普#

编译：帆子

责编：帆子