据美联社报道，如果拜登赢得11月3日的总统大选，中国方面希望美国政府能够在未来缓和贸易、技术和安全方面的冲突。但任何转变都可能只是形式上的，而不是实质的，因为美国政界对中方的失望情绪在扩大。
无论选举结果如何，共和党和民主党议员及其选民似乎都不愿对中国采取更温和的态度，这可能预示着未来两国之间将出现更多冲突。

由于受新冠疫情影响、技术、贸易、安全和间谍活动等一系列冲突，中美关系已经跌至近几十年来的最低点。
尽管在其他许多方面存在分歧，但两党都对中国内地方面的贸易问题、香港、台湾问题以及西部地区宗教和少数民族问题，都是一种否定态度。

对于这些问题，美国公众同样持否定态度。皮尤研究中心3月份的调查显示，三分之二的受访者对中国持“负面看法”，这是自皮尤2005年开始调查以来，负面评价最多的一次数据。

华盛顿智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)的史剑道(Derek Scissors)表示，如果拜登试图淡化外界对中国的不满，他“将受到民众的猛烈抨击”。

与2016年的总统大选相比，中方对这次选举的态度更为低调。在2016年的总统大选中，特朗普商业的成功人士形象更能与中国公众产生共鸣。

但中国分析人士表示，在特朗普发动关税战争、与被视为战略对手的印度以及与中国存在一系列领土争端的东南亚国家展开接触的冲击之后，拜登担任总统可能会让这些情况恢复道一种“更可预测”的状态。

至少，拜登的政策“不会像特朗普的政策那样情绪化和荒唐。”北京语言大学国际关系教授于万里说。

中国最著名的国际关系学者之一、中国人民大学的时殷弘表示:“民主党人似乎不那么好战，因此他们可能会更加注意防止哪怕轻微的军事冲突，并更加关注与中国的危机管理沟通。”

拜登曾在2009-2017年担任奥巴马的副总统，目前，他在民调中领先，但如果川普能在佛罗里达等关键州吸引到足够多的选民，他就有可能获胜。特朗普在2016年也有过类似的挫败，当时他输掉了普选，但赢得了足够多的州，获得了决定选举结果的选举团所需的270张选票。

美国最高反间谍官员威廉·埃瓦尼纳(William Evanina)发表声明称，美国情报官员认为，中方不希望特朗普连任。他没有直接指责中国试图干预美国大选或支持拜登。

特朗普在2018年提高中国出口关税，对中方窃取或迫使企业交出技术的恶劣手段，让很多中国人感到不可思议。白宫已经游说盟国以安全为由，将中国第一家全球科技品牌华为排除在下一代电信网络之外。华为在美国零部件和技术的准入被切断，这有可能削弱其全球销售。

特朗普试图禁止中国社交媒体公司进入美国，理由是担心它们可能收集太多美国人的个人信息。白宫正在敦促视频服务商TikTok出售其在美国的业务，并试图阻止其他公司与中国热门短信服务商微信进行交易。
美国公司和贸易伙伴批评特朗普的关税战争，这促使中国进行报复，损害了美国农民和工厂工人的利益。但对中国窃取技术并违反其开放市场承诺的抱怨得到了广泛的认同。北京曾试图招募法国、德国、韩国等国政府作为盟友对抗美国，但均遭到拒绝。

研究公司欧亚集团(Eurasia Group)的迈克尔•赫尔森(Michael Hirson)在一份报告中表示，对中国商品征收的高关税“很可能在拜登的领导下才会逐步取消”。

特朗普征收关税的目的是鼓励制造商将工作岗位转回美国，这是民主党长期支持的一项事业。

对中国战略雄心感到不安的其他国家政府，也正以安全为由对中国科技公司实施限制。

本周，瑞典监管机构禁止手机运营商使用华为及其规模较小的中国竞争对手中兴(ZTE)的设备建设高速无线网络，此前一名安全官员称中国是该国最大的威胁之一。

在辩论中，总统和副总统候选人互相指责对方对中国不够强硬或效率低下。特朗普和副总统迈克·彭斯指责拜登作为奥巴马的副总统让中国搭便车。拜登的竞选搭档卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)称特朗普的贸易战是失败的。

赫森写道，拜登将试图恢复与北京在气候变化、朝鲜、伊朗和冠状病毒等问题上的合作。但他表示，拜登将面临“美国的广泛共识，即特朗普之前与中国接触的方式要么失败了，要么不再适合”。

他表示，更有可能出现的是一种“更具争议性的‘手套式’关系”，即双方努力避免在台湾或南海问题上发生危机。

在美国的盟友和华盛顿，对北京的军事和战略野心普遍感到不安。美国军方官员说，中国是一个日益严重的威胁。在新政府的领导下，这种情绪不太可能改变。

“拜登对中国是个问题，因为他可能在人权问题上对中国施压，而且他所宣称的与盟友合作限制中国的做法可能发生，并将使中国的进步复杂化，”乔治华盛顿大学(George Washington University)中国政治专家Robert Sutter表示。

斯坦福大学胡佛研究所高级研究员Elizabeth Economy说，拜登可能会重申美国的全球领导地位，从而迫使中国兑现其在气候变化和全球健康等问题上的所有言辞。

北京语言大学的研究人员说，一些中国公众仍然支持特朗普，因为他们认为他通过“把美国引到错误的道路上”来促进中国崛起成为全球领袖。

因为特朗普对人权不感兴趣，他对北约盟国的批评，以及脱离世界贸易组织和世界卫生组织，这些都被视为美国放弃领导权的表现。同时,特朗普的处理新冠疫情的消极态度引发了美国对阶级和种族紧张局势。
美国的问题更加赤裸地暴露了出来。

但中国的民族主义者仍然认为，特朗普是在试图阻止中国上升到其应有的全球领袖地位。中国对特朗普的突然政策改变感到沮丧。史剑道说:“第二个特朗普政府可能是完全无效的，但也可能是不稳定的，而中方非常重视稳定。”迈阿密大学(University of Miami)中国政治专家德雷尔(June Teufel Dreyer)说，即使问题没有改变，中方也可能认为拜登更容易变通。

德雷耶说:“这颠覆了以往的陈词滥调，比起他们知道的魔鬼，他们更喜欢他们不知道的魔鬼。”