根据Github大选追踪项目的数据，截至周四中午，美国选民已经有超过4659万人完成了提前投票，其中有超过71%的选票是通过邮件寄出的，超过3308万张。

然而，被完成的选票不代表被计算的选票，在这个过程中，还有一个非常关键的环节叫“计票”。要达到什么样的要求一张选票才能被认定为合格选票，根据美国各个州的法律，这个答案都是千差万别的。而由于缺少了来自现场的指导，很多人在寄出自己的选票前其实并不知道填对了没有，它会不会被纳入计算。

《纽约时报》做了一个专门的图片专栏，用以说明这个问题：到底是哪些人、什么样的选票更容易被裁定为无效，从而不被计算？

或者更直接一点：投谁的选票，更容易被否决？特朗普，还是拜登？

加美财经为您做了一点小小的汉化工作——

根据哥伦比亚大学政治学家梅林-海德曼斯的研究，2016年，非白人选民在几乎每个州被拒绝的选票中都占了和人口比例不相当的多数。根据海德曼斯估计，黑人选民只占缺席投票的选民10%，但黑人选民的选票却在被拒绝的选票中占18%。对于拉美裔选民来说，差距更为明显。他们占缺席投票人数的12%，而他们被拒绝的选票则占36%。另一方面，白人选民在被拒绝的缺席选票中所占的比例是22%，远低于他们在提交的选票中所占的比例77%。

在这个2020年，被否决的选票是否会比4年前更多？

根据目前《经济学人》统计到的情况，应该不至于：

在北卡罗来纳州，1.3%的邮寄选票被拒绝，比起2016年的2.6%实际还有所下降。

当然不能忽略的是，在高投票率的选举中，一个百分点就意味着几十万张选票。同时来自黑人的被拒票率更高：今年北卡罗来纳州黑人投出了17%的邮寄选票，但在拒票中占42%。

在更大范围内的的选票否决，目前因为缺少数据而无从得知，属于少数族裔、年轻人和邮寄投票选民新手的选票，到底会以怎样的一个比例被否决？

这一切是否会导致大选过后接连不断的选举诉讼？

让我们拭目以待。

编译：吴十六