据外媒最新消息，美国总统特朗普最近的言论引发轩然大波，整个政治派别都在担心美国即将偏离轨道。
特朗普最近几天两次拒绝承诺，如果他在11月的大选中失败他将进行权力和平过渡。他的这番言论绝对前无古人。

他的这番言论发表之际，美国的国家结构正受到许多其他因素的影响，包括新冠状病毒大流行、对种族不平等的抗议，以及围绕上周去世的最高法院大法官鲁斯·巴德·金斯伯格接替者的政治斗争。

这个国家还在努力应对极端两极分化的长期影响，以及五周之后的选举不可避免会引发的紧张局势。
曾在2017年推动弹劾特朗普的德州民主党众议员艾尔·格林表示，鉴于总统最近的言论，他担心“这个国家的动荡可能会失控。”

格林补充说：“和平的权力交接不是保守派的立场，也不是自由派的立场，这是美国的传统。有些传统应该是经得起时间考验的。我们不应该试图侵蚀这个传统，而总统的言论正在侵蚀这个传统。”
从2015年到2019年代表佛罗里达州第26届国会选区的共和党人卡洛斯·柯贝洛暗示，那些不认真对待特朗普威胁的人是在犯错误。

“我总是认真对待掌权者，”柯贝洛说。“特朗普有能力在选举结果方面制造非常混乱的局面，每个人都应该认真对待他。”

一些著名的评论家甚至用更为尖锐的措辞描述了当前的形势。

《纽约时报》专栏作家托马斯弗里德曼周四对CNN安德森库珀表示，他已经开始报道黎巴嫩内战的生涯，并补充说：“我很害怕自己记者生涯会结束，去报道美国历史上可能发生的第二次内战。”弗里德曼还把特朗普最近的言论形容为“六报警火灾”。

几个月来，特朗普一直在宣传他所描述的邮寄投票的危险，尽管缺乏可信的证据表明邮寄投票比亲自投票更容易出现舞弊。

他在2016年竞选期间也模棱两可地表示，如果输给民主党对手希拉里·克林顿，他是否会接受选举结果。
当特朗普星期三在白宫简报室露面时被问及他是否会致力于权力的和平过渡时，他回答说：“我们要看看会发生什么事。”这引发了目前的愤怒情绪。

在第二天被问及这些评论时，总统说：“我们希望确保选举是诚实的，但我不确定是这样的。”

大多数专家认为，如果特朗普在选举中真的输给前副总统乔·拜登(Joe Biden)，他实际上寻求继续掌权的可能性微乎其微。

没有明显的法律机制可以让他这样做，宪法规定，选举的获胜者将于明年1月20日宣誓就任总统。也许这意味着如果藐视这一规定，特朗普将会被驱逐出白宫。

《华尔街日报》周五的一篇社论称，特朗普在这种情况下继续掌权的想法是“荒谬的”。

在许多人看来，更有可能出现的情况是，特朗普质疑选举结果，并声称自己的胜利被窃取，从而激起支持者的不满。即使假设特朗普同意在1月20日移交权力，这样的声明也可能会让美国陷入严重冲突。

如果在1月20日之前没有人证明选举的获胜者，总统职位将由众议院议长转交——除非在11月发生地震，否则将继续由南希·佩洛西(加州民主党)担任。如果在1月20日之前，没有一个获胜者获得认证，总统职位将交给众议院议长，即继续由南希·佩洛西担任。但这种情况出现的可能性极小。

拜登试图平息人们对大选后将会发生什么的紧张情绪。这位民主党候选人在周五接受MSNBC的斯蒂芬妮•鲁尔采访时说：“我相信在所有对投票的不负责任、无耻的攻击之后，我们将一如既往地在这个国家举行选举。他会离开的。”

但拜登补充道：“我担心的是，他是否会以一种令社会不安的方式引发某种反应，或引发某种暴力。”
特朗普的言论有足够的越轨行为，足以招致党内一些成员的含蓄指责。参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔坚持认为，在就职日到来之际，“会有一个有序的过渡，就像1792年以来每四年发生一次一样。”

“总统说了些疯狂的话，”参议员本·萨塞告诉记者，“我们一直是和平过渡权力的，而这是不会改变的。”
特朗普言论对选举的影响可能很小，因为民主党选民对击败他有多么充满动力，而他的支持者又有多么热情地支持他。

但前佛罗里达州国会议员柯贝洛认为，这一争议可能会在阳光州这一最大、最关键的战场上引发一些选民的反感。

科贝洛显然指的是来自古巴、尼加拉瓜和委内瑞拉等国的移民者的社区。他说：“在南佛罗里达的一些社区，有很多家庭逃离了民主制度被削弱或摧毁的国家。这可能真的会推动那些对拜登不感兴趣的选民。他们可能对左翼的社会主义持谨慎态度，但这也会使他们对右翼的威权主义产生警惕。”

不管特朗普的言论是否会对选举产生影响，它们显然标志着这个国家又一次进入了无法预判的阶段。