2020年，在突如其来的新冠疫情面前，总统竞选从来没有平静过。现在更是到了一场真正风暴的边缘。在未来的四天内，两大事件将接踵而来，冲击并考验着这场会改变美国未来的政治竞赛。

首先，据称特朗普会将在当地时间9月26日（周六）提名人选来填补大法官金斯伯格去世后留下的最高法院空缺，这将引发一场两党之间人选争夺之战。

其次，下周二9月29日，特朗普和民主党候选人拜登会将第一次正面交锋，进行竞选辩论。

这两件事都有可能在最后几周改变大选路线。然而，即使是如此重大的时刻，谁也不会保证这会对选民的意愿产生重大影响，因为大多数美国人似乎都确定了自己要把选票投给谁。

2020年1月，《华尔街日报》和美国全国广播公司联合进行民调发现，在与总统的选择与支持上，50%的选民倾向于选择拜登，44%的人选择了特朗普，6%的人表示尚未做出决定。

然而就在数天前，金斯伯格大法官仍在世的时候，美国上下对新冠大流行病爆发、经济下滑和关于种族公正的全美激烈辩论开始之后，民调显示，民众在投票选择偏好上仍未发生明显变动： 51%的人支持拜登，43%支持特朗普，还有6%的人尚未做出决定。

在这样的环境下，怎样才能说服一小部分尚未决定的选民加入到自己的阵营，这成为了事情的关键。

特朗普希望即将到来的大法官争夺战能有所帮助。不过在竞选集会的言辞中，他并没有直接流露出这层意图。他继续强调他的“法律与秩序”主题，并在本周向老年人赠送了一份选举年礼物，承诺他们在购买处方药时可以享受200美元的折扣，却没有明确说明这笔巨额费用将如何支付。

最有争议的是，特朗普一再拒绝说他将接受11月的选举结果，无论那是什么，也不承诺和平过渡权力，显然是想为靠法院来解决选举问题的可能性奠定基础。

拜登则拒绝加入围绕最高法院空缺之争的激烈舌战。他反而试图塑造一个平静的形象，并将注意力集中在特朗普对冠状病毒的处理上。

作为2016年的候选人和此后的总统，特朗普已经显示出自己是美国政治史上最强“风暴制造者”之一。他像飓风一般吹过每一个新闻节目和报纸；每一个争议和谈话，每一个早晨和每一个夜晚。

即使在1月份，当股市炽热地创下新纪录，失业率降到罕见的地步，当民主党对特朗普的弹劾一败涂地，而特朗普看似胜利的时候，即使如此，如果忽略泡沫，只研究真正的舆论。就会发现特朗普落后了4个百分点。

或许有人会说，记得2016年特朗普在失去民选票的情况下赢了。他是一个魔术师，他的黑暗艺术是无法用常规方法衡量的。

也许是这样。但特朗普从来没有这样赢过，没有从落后4分、落后6分、落后8分、落后10分的位置上赢过。根据RealClearPolitics的数据，一年多来，他无一例外都是这样。从来没有落后低于4个百分点，有时还落后两位数。

竞选还剩不到40天，特朗普只剩下最后的机会来“反杀“。

辩论尤其是周二的第一场辩论，可能会缩小差距。特朗普的支持者迫切希望特朗普在全美人民的注视下陷入高光时刻，而拜登可能会在辩论中失利。他不是一个在辩论台上特别强大的候选人。

不过，更有可能的是两人迎来一系列的平局。拜登肯定会做好充分准备，准备好用对特朗普自身弱点的嘲讽来回击特朗普的大杂烩：关于医保、关于社保资金、关于管理风格。

到10月22日第三场也是最后一场辩论结束时，将有数百万张提前投票。如果届时舆论的潮流还没有转向对特朗普有利，他改变结果的最后机会，将是通过已经开始的选民投票率竞赛来实现。

民主党人享有明显的优势，如果他们能避免希拉里-克林顿在2016年竞选时的过度自信。

 

 

 

而留给特朗普的时间不多了。