英国前国防大臣本·华莱士现在是怀尔和普雷斯顿北区的保守党议员，他在英国主流保守媒体每日电讯报上发表署名文章认为，以英国自己的历史教训来看，以色列目前在加沙的所作所为，只会助长哈马斯，消灭支持两国解决方案的温和派，现在的以色列政客缺乏相应的智慧。

担任在北爱尔兰服役的士兵中，没有一个人不曾咒骂过 “血腥星期天 “事件。在南阿马的沼泽或西贝尔法斯特的小巷中度过的时光（注，指英国士兵在北爱尔兰冲突期间的军事部署和行动），就是 1972 年那一天的事件所引发的冲突的见证。

血腥星期日事件是指1972年1月30日在北爱尔兰的德里市（Derry）发生的一起重大事件。当天，北爱尔兰的天主教徒和民权活动家举行了一场反对英国政府的和平示威。英国陆军的一支伞兵部队对示威者进行了开火，造成14名无武装的民众死亡，多人受伤。这一事件在当时引发了巨大的公众愤怒和政治震动，被认为是加剧了北爱尔兰冲突（也被称为“麻烦”）的关键因素之一。

血腥星期日事件后来成为了北爱尔兰冲突史上的一个象征性事件，引发了对英国在北爱尔兰的行动的广泛批评，并激化了天主教社区与英国政府之间的关系。这一事件也对英国和爱尔兰之间的关系产生了深远的影响。多年后，英国政府对事件进行了调查，并于2010年公开道歉，承认伞兵部队的行动是“毫无道理的”。

二十多年后，当民族主义者认识到爱尔兰共和军并不关心他们的福祉和经济利益时，当英国政府认识到虽然你可以提供一些安全保障，但你无法用逮捕的方式来解决各种问题和政治分裂时，”动乱 “才得以结束。

正如黑夜紧随白昼一样，历史告诉我们，激进主义紧随压迫而来。

北爱尔兰拘留所告诉我们，国家的过度反应可以成为恐怖组织最好的招募令。对许多人来说，看着加沙事件一天天发展，我们越来越感到不安。

首先我要说，我明确谴责哈马斯，不仅谴责其在 10 月 7 日的所作所为，而且谴责之前的所作所为。哈马斯的章程读起来就像一个圣战组织，反犹太、反民主，这个组织对与以色列或埃及和平共处不感兴趣。

哈马斯对两国解决方案也不感兴趣。不，这个组织感兴趣的是与犹太人进行宗教战争，把巴勒斯坦人当作炮灰。

因此，我绝对捍卫以色列自卫的权利。

但我也坚信《日内瓦公约》规定的义务，并希望所有签署国都能遵守这些公约。追击哈马斯是合法的，但摧毁加沙大片土地是不合法的。使用相称的武力是合法的，但集体惩罚和强迫平民迁移是不合法的。

我们现在正进入一个危险的时期，以色列自卫的原始法律权威，正受到自身行动的损害。以色列正在犯一个错误，那就是在丧失法律权威的同时，也丧失了道义权威。

我确信，内塔尼亚胡对未能预见 10 月 7 日的袭击深感羞愧，尤其是对于一个以安全鹰派和硬汉形象示人的人来说。但也许是这种羞耻感促使他忽略了长远发展。

内塔尼亚胡的错误在于首先错过了袭击。但如果认为杀气腾腾就能解决问题，那他就大错特错了。他的方法解决不了问题。事实上，我认为他的策略会让冲突再持续 50 年。他的行为正在让全球的穆斯林青年激进化。

当这一切结束，以色列国防军撤出时，哈马斯依然存在。所有行动所取得的成果都将是消灭，不是消灭极端分子，而是消灭希望两国解决方案的温和派巴勒斯坦人的声音。

国际社会的同情也将随之消失，以色列将被迫在更大的围困中生存。

在有人说我在呼吁与哈马斯停火之前（我没有，你不可能与哈马斯停火，除非他们准备宣布停火，即便如此，他们也必须承诺修改他们的章程才行），我要说的是，以色列必须停止这种粗暴和不分青红皂白的攻击方式，以色列需要以不同的方式打击哈马斯。

以色列需要认识到，时间站在它这一边。以色列掌握着从制空权到边境控制权的所有底牌。我们不禁要问，昔日睿智的以色列政治家们哪里去了？他们绝不会错过袭击的征兆，也不会屈服于好战的非法定居者的政治讹诈。他们绝不会与普京挤眉弄眼——俄罗斯的金钱助长了伊朗的火箭和无人机工业。他们应该了解这个地区的平衡，实际上写了一本 “分治 “的书。

但是，新一代以色列政治家缺乏智慧，导致他们从一个危机坠落到另一个危机。

以色列大使轻蔑地表示，不可能有两国解决方案。她错了，一定有，自现代以色列成立以来，这就是答案。

通往和平的道路，就像在北爱尔兰一样，意味着我们必须不断尝试，竭尽所能将极端分子边缘化。通过奥斯陆协议，我们接近实现两国解决方案。现在是为这一进程重新注入活力的时候了。