据彭博报道，美国联邦法官阻止了蒙大拿州禁止使用 TikTok 的禁令，这是蒙大拿州首次在全州范围内采取措施禁止公众使用这款应用程序。

TikTok 辩称，禁令旨在禁止居民从明年开始下载应用程序，会践踏言论自由权，因为禁令基于一种错误的观点，即中国企业对平台的所有权构成了国家安全威胁。

蒙大拿州于今年 5 月颁布法律，成为继去年在全美范围内有针对性地禁止政府设备和网络使用 TikTok 之后（欧盟、英国、加拿大和其他一些国家实施了的限制），第一个全面禁止 TikTok 运营的州。

这些禁令将隐私和国家安全与个人自由对立起来。皮尤研究中心 2022 年的一项调查发现，三分之二的美国青少年每天都在使用 TikTok，16% 的人说他们几乎经常使用该平台。

周四的裁决阻止了蒙大拿州名为SB419的措施于 1 月 1 日生效，同时法律挑战也在进行中。

美国地区法官唐纳德·莫罗伊写道：”尽管蒙大拿州试图将 SB419 作为一项消费者保护法案进行辩护，但从目前的记录来看，蒙大拿州的立法机构和总检察长对针对中国在 TikTok 中扮演的表面角色，比对保护蒙大拿州的消费者更感兴趣，这一点毋庸置疑。”

TikTok 发言人对这一裁决表示欢迎。发言人在一封电子邮件中说：”我们很高兴法官驳回了这一违宪法律，成千上万的蒙大拿人可以继续在 TikTok 上表达自己、谋生和寻找社区。”

蒙大拿州总检察长克努森的律师在 10 月份的听证会上说，蒙大拿州已经提供了充分的证据来证明禁止 TikTok 的必要性，TikTok 的所有者是中国字节跳动。

克努森的办公室认为，TikTok 声称蒙大拿州没有证据证明其与中国的联系，并声称州禁令是先发制人的，因为公司一直在与联邦政府就与中国有关的国家安全问题进行谈判，这种说法是不合逻辑的。

克努森办公室的代表没有立即回应置评请求。

在公司对禁令提出法律挑战之前，一群 TikTok 内容创作者也提起了诉讼，称蒙大拿州的法律违反了宪法第一修正案，并将扰乱他们的生计。

莫罗伊同意，诉讼中提出的第一修正案诉求很可能胜诉，因为禁令 “对言论造成的负担，大大超过了实现其所谓利益所需的程度”。

他写道：”立法机构本应使用宪法手术刀来解决其宣称的问题，却使用了一把斧头”。

这项裁决并不是莫罗伊对此案的最后定论，但反映了他的判断，即 TikTok 很可能会在案情实质上胜诉。莫罗伊说，他的裁决是在 “全国各地的法院都，在努力解决政府对大型社交媒体公司的监管问题 “时做出的。

他指出，美国最高法院正在审理两起案件，挑战佛罗里达州和德克萨斯州通过的法律的合宪性，这些法律将限制社交媒体公司如何控制其网站上发布的内容。