据金融时报报道，一项民意调查显示，只有14%的美国选民认为他们现在的经济状况比拜登上任时更好，近70%的选民认为拜登的经济政策要么损害了美国经济，要么没有影响，其中33%的人认为总统的政策 “严重损害了经济”，只有 26% 的人认为拜登的政策对经济有帮助。

《金融时报》和密歇根大学罗斯商学院进行的这项新的月度民意调查，试图追踪经济情绪对白宫竞选的影响。1980 年，共和党人里根曾问选民他们的经济状况是否比四年前更好，这为他以压倒性优势战胜卡特创造了条件。

四年前，英国《金融时报》进行的一项类似民调显示，大多数美国人认为，在时任总统特朗普的领导下，他们的经济状况并没有改善，但他们的悲观情绪远没有那么明显。2019 年 11 月，只有 35% 的选民认为他们在特朗普治下的经济状况有所改善，而 31% 的选民则认为他们的经济状况更加糟糕。

新的民调结果显示，通货膨胀继续让拜登竞选团队说服选民相信 “拜登经济学 “的努力蒙上阴影。”拜登经济学 “的主旨是振兴美国的工业部门和扭转多年来中产阶级工资停滞。

在被问及最大的经济压力来源时，82% 的受访者表示是物价上涨。四分之三的受访者表示，物价上涨是未来六个月美国经济面临的最大威胁。

密歇根州罗斯学院教授埃里克·戈登说：”每个群体，民主党人、共和党人和无党派人士，都将物价上涨列为迄今为止最大的经济威胁……以及最大的财务压力来源。这对拜登来说是个坏消息，考虑到他在选举日之前几乎无法扭转人们对物价的看法，这就更是如此了。”

物价上涨是拜登上任三年来一直存在的问题，虽然通胀率已从去年9.1%的年度峰值回落，但最新的官方数据显示，9月份消费者价格指数与去年同期相比上涨了3.7%，远高于美联储设定的2%的目标。

为应对通胀压力，65%的选民表示他们已经减少了假期或外出就餐等非必要支出，52%的选民表示他们减少了食品或其他日常必需品的支出。

尽管在拜登的领导下，就业增长创下历史新高，经济也实现了近三年的扩张，但选民对白宫的经济记录仍持负面看法。拜登的盟友们相信，随着竞选活动的白热化和越来越多的美国人对总统政绩的审视，选民们仍然支持拜登。

超过一半的受访者（52%）表示，他们对总统为改善经济所做的努力， “知之甚少 “或 “一无所知”。

金融时报的民调，和其他几项全国性调查一样，显示在假设的大选对决中，拜登将输给特朗普。

这促使一些民主党人质疑拜登是否应该成为他们的总统候选人，尽管民主党在上周的非年度选举中获得了意外的大胜，在肯塔基州、弗吉尼亚州和俄亥俄州的激烈竞选中击败了共和党人。

金融时报的民意调查发现，仅有 40% 的登记选民表示认可拜登的工作表现，59% 的选民表示不认可。更小比例的选民，36%表示赞同拜登对经济的处理，61%表示不赞同。

这项民意调查由民主党民调公司全球战略集团（Global Strategy Group）和共和党民调公司北极星民意调查公司（North Star Opinion Research）于 11 月 2 日至 7 日在网上进行，反映了全国 1004 名登记选民的意见，误差范围为正负 3.1 个百分点。