据纽约时报报道，周二晚间，民主党人在全美各地的竞选中取得了决定性胜利，总统不受欢迎、通货膨胀挥之不去以及全球动荡加剧等不利因素似乎在女性堕胎问题面前不堪一击。自去年最高法院推翻在全美保护女性堕胎权利的”罗伊诉韦德 “案以来，民主党人利用这一点势如破竹的击败了保守派。
在南方部分地区和铁锈地带的竞选中，民主党人将堕胎权作为竞选活动的中心，花费数千万美元投放广告，强调共和党人对堕胎禁令的支持。深红的肯塔基州民主党州长安迪·贝希尔赢得了连任，此前他曾多次批评共和党对手最初支持州内堕胎禁令（禁令不包含强奸或乱伦的例外情况）。
在弗吉尼亚州，民主党人在以堕胎为重点的广告攻势下，赢得了对参众两院的控制权。在宾夕法尼亚州，民主党赢得了州最高法院的一个席位，在这场竞选中也出现了大量与堕胎有关的广告。
在俄亥俄州，一项在州宪法中规定堕胎权的投票措施，以两位数的优势获胜，在这个保守州，女性堕胎权得到了惊人的支持，而特朗普曾两次以大优势赢得此州。
这一结果是女性堕胎权利的巨大胜利，再次证明了这一问题让民主党人、无党派人士甚至一些温和派共和党人结成了联盟。随着美国进入 2024 年总统大选，共和党将不得不解决自罗伊案以来一直困扰共和党的问题。
与此同时，民主党也面临麻烦，在这一年里，拜登的政绩、个人品牌以及人们对他是否适合连任的看法，都将无法回避，堕胎权之争是否仍能带来足够的选举冲击力来克服拜登先生的政治弱点？
从历史上看，连任选举是对现任总统及其领导能力的全民公决。民主党人希望将 2024 年的竞选转变成不同的议程：不是围绕白宫现任主人，而是围绕前任总统特朗普，以及他的政党对女性堕胎权利的压制，而这种态度与整个美国的民意格格不入。
民主党人已经启动了利用全民公决（如俄亥俄州通过的全民公决）的计划，以此在2024年盘活基础选民。亚利桑那州、佛罗里达州、内华达州和宾夕法尼亚州等摇摆州，正在努力将此类措施列入选票。拜登的竞选团队则提前发布了一则广告，强调特朗普支持推翻罗伊法案。
伊利诺伊州州长，民主党人普利兹克周二在接受采访时说：”堕胎是2024年竞选活动中的头号议题。如果作为一名民主党人，你不谈论保护女性的生殖权利，那你就做得不对”。
民主党明年能否成功推动堕胎权的关注度仍是未知数。2024 年的选举将是 “罗伊法案 “之后的首次总统选举，两党都将陷入未知的政治领域。堕胎的影响，可能会被总统竞选的全国性话题以及特朗普的刑事起诉和法庭闹剧所冲淡。
民主党在周二的竞选中实现大胜，不过在深红的密西西比州，共和党州长塔特·里夫斯击败了自称 “支持生命 “的民主党人布兰登·普雷斯利，赢得连任。
尽管如此，拜登的竞选团队仍对选举结果感到欣慰，尤其是在肯塔基州，拜登在那里投放了数百万美元的电视广告。据两位知情人士透露，拜登在白宫向当晚的获胜者致电祝贺，其中包括贝希尔和弗吉尼亚州的候选人。
有意思的是，在竞选中贝希尔不遗余力地将自己与拜登区隔开来，很少提到拜登的名字。贝希尔是美国最受欢迎的州长之一，而2020年拜登在这个州，以约26个百分点的劣势落败。
民主党周二的胜利，标志着结果出人意料的非年度选举周期结束。根据民主党立法竞选委员会进行的一项研究，在今年的 27 场竞选中，民主党在 21 场竞选中的表现超过了拜登在 2020 年总统大选中的表现，这还不包括本周二的竞选。今年 4 月，民主党人从保守派手中夺回了威斯康星州最高法院的多数控制权，他们的自由派候选人获胜。
民主党人认为，周二晚的结果表明，即使在美国一些最保守的地区，堕胎也能引起共鸣。在肯塔基州，贝希尔花费近200万美元投放了以哈德利·杜瓦尔（Hadley Duvall，继父在她 12 岁时强奸了她，导致她怀孕，但流产了，2022 年美国最高法院推翻罗伊诉韦德案后，杜瓦尔开始公开分享她童年经历的性虐待的故事）为主角的广告。
杜瓦尔是贝希尔在周二晚上的胜选演讲中首先感谢的人之一。
在俄亥俄州，特朗普在 2020 年以 8 个百分点的优势赢得了这个州，堕胎权利组织筹集到的捐款是反对堕胎的对手的三倍，最终击败了由州共和党最高层支持的选举。对保护堕胎权措施的支持率，明显高于去年参议院民主党候选人的支持率，尤其是在哥伦布和克利夫兰周边的郊区摇摆地区。
这一结果几乎肯定会要求州最高法院宣布 2019 年通过的六周禁令无效。
自最高法院做出裁决以来，共和党人一直在徒劳地寻找有关反堕胎权利的成功信息。近半个世纪以来，共和党候选人只是宣称自己 “支持堕胎”，而不愿意深入探讨具体含义。但罗伊案判决被最高院推翻后，共和党陷入了混乱，辩论围绕强奸、流产和胎儿末期诊断等不受欢迎的问题展开。
在中期选举中，参议院共和党人提出15周联邦禁令的努力适得其反，帮助民主党在关键竞选胜出。
弗吉尼亚州州长格伦·杨金是一名建制派的共和党人，他积极主动地试图将自己的立场定义为 “常识性 “的15周禁产令（强奸和乱伦情况下除外），想把民主党人塑造成极端分子。州的共和党人试图改变辩论的措辞，将通常所说的禁令改写为 “合理的 15 周限制”。
但结果是，共和党不仅未能夺下州参议院，反而失去了对众议院的控制权。
在弗吉尼亚州投入巨资的民主党立法竞选委员会临时主席，希瑟·威廉姆斯说：”15周的事情行不通，因为选民不想要堕胎禁令。你现在改变这种说辞没有用”。
即使是一些共和党人也承认，他们未能抑制民主党发出的堕胎权利的信息。
居住在哥伦布郊区的共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米说俄亥俄州公投是一场 “失败的战斗”。
他说：”我们的支持生命运动（我也是其中一员）需要改进讨论这个问题的方式。共和党和支持生命运动都在深刻反思如何从这里开始改进。”
民主党领导人和候选人在履行竞选承诺方面，还面临着巨大的障碍。拜登承诺通过编纂罗伊法案恢复联邦堕胎权。要通过这样的立法，需要在参议院赢得60票或结束 “拉布”，而这两点目前看来都不太可能。
肯塔基州的贝希尔现在面临共和党在州议会的超级多数，这将限制他在一个几乎全面禁止堕胎的州将堕胎合法化的权力。
拜登是一名虔诚的天主教徒，他在堕胎问题上的立场随着民主党的变化而不断变化。他派副总统哈里担任政府在堕胎问题上的主要发言人，自己则将注意力集中在外交政策和经济上。
拜登周二就选举发表的竞选声明没有使用堕胎一词，而是将这一问题归结为 “个人自由 “问题。
特朗普则将失利归咎于堕胎，并有意采取模棱两可的立场，迄今为止拒绝就任何具体措施做出说明。
总体而言，拜登和民主党人在堕胎权问题上的表现要好于共和党对手。纽约时报和锡耶纳学院最近的民意调查发现，有更多的登记选民表示，他们相信拜登在堕胎权问题上会比特朗普做得更好。然而，调查也表明，一些支持堕胎权的选民会考虑将选票投给特朗普。
在表示希望堕胎 “基本合法 “的选民中，特朗普几乎与拜登先生打成平手，其中三分之一的人表示，在堕胎问题上，他们更信任特朗普而不是拜登。
民主党战略家表示，他们有很多材料可以在堕胎问题上打击特朗普。特朗普不仅任命了为推翻罗伊案提供关键选票的三位最高法院大法官，而且在这个问题上有发表煽动性言论的历史。
民主党反对党研究信息交换中心 “美国之桥”的主席帕特·丹尼斯说：”这些竞选终结了这种说法，即这些红州都支持特朗普，不会有差别。特朗普在这里有着非同寻常的弱点。”
