经济学人的数据分析指出，社交媒体上对巴勒斯坦人的支持远高于线下的民意调查。

如果你滚动浏览一个典型的 x（原 Twitter）新闻源，就会发现在上个月的袭击事件之后，对以色列的同情似乎已经枯竭。巴勒斯坦的支持者们不仅走上街头，还敲起了键盘。

一位用户写道：”起初我对哈马斯和巴勒斯坦的袭击感到愤怒，但现在看到更多发生的事情后，我无法支持以色列这样的政权。#自由巴勒斯坦”。

这些观点是否反映了整体舆论？应经济学人的要求，一家信息技术公司DMR收集了 10 月 7 日至 23 日期间 Instagram、Twitter 和 YouTube 上的 100 万条帖子，随后建立了一个机器学习模型，将帖子分为支持一方、支持另一方或两者都不支持。

DMR发现，随着时间的推移，支持以色列的帖子急剧减少。10 月 7 日，双方的支持率大致相当。到 10 月 19 日，支持巴勒斯坦的帖子是支持以色列帖子的 3.9 倍。

以色列在网上的表现远不如在整体民意调查中的表现。YouGov 对美国人进行的一项调查发现，10 月 20 日，每三个支持以色列的人就有一个支持巴勒斯坦的人，这一天，美国社交媒体上支持巴勒斯坦的帖子是支持以色列帖子的两倍。在英国，YouGov 的另一项调查发现，当天双方的支持率相当，巴勒斯坦以六比一的优势赢得了英国社交媒体之战。

造成这种差距的原因之一是年龄。

社交媒体用户偏向于年轻人，而这些人的观点异常支持巴勒斯坦人。此外，DMR的样本并不包括Facebook，而 Facebook 因其用户年龄较大而可能是最亲以色列的平台。

在对丹麦、法国、西班牙和瑞典的民意调查中，以色列获得了更多的同情，但年轻参与者的观点与社交媒体的比例相符。然而，在美国和英国，社交媒体的观点甚至比年轻受访者更支持巴勒斯坦。

以色列的支持者对在线战斗的热情相当低。