logo
繁体
繁体

拜登说不相信加沙的死亡人数,为什么国际组织和美国国务院还在引用?

经济学人分析了加沙的伤亡数字,认为总数大体上是准确的。

据加沙地带卫生部称,以色列在最近几周对加沙地带的轰炸中杀害了8000 多名巴勒斯坦人,还说近一半的受害者是儿童。10月7日,哈马斯杀害了约1400名以色列人,多数为平民。

拜登在 10 月 25 日表示,他对加沙卫生官员公布的伤亡数字 “没有信心”,那加沙卫生部公布的死亡人数到底是否可靠?


 

怀疑者提出了一些怀疑的理由。其中一个原因是,加沙最高级别的卫生官员是由哈马斯任命的,哈马斯是在 2007 年的短暂冲突后,从对手法塔赫手中夺取了对这块飞地的控制权。

白宫发言人对拜登的评论进行了跟进,称卫生部 “只是哈马斯的一个幌子”。

在这场冲突中,联合国通常会定期对伤亡情况进行评估,但由于战斗的激烈程度阻碍了其自身的数据收集工作,因此联合国一直依赖于卫生部的数字。

另一个令人怀疑的原因,是哈马斯和加沙卫生部对 10 月 17 日阿赫利阿拉伯医院爆炸事件的处理方式,这次爆炸造成许多平民死亡。哈马斯说,医院遭到以色列空袭。一小时内,卫生部发言人称至少有 500 人在空袭中遇难,而收集和公布可靠的死伤数据的时间太短了。卫生部后来又说有 471 人遇难。

爆炸原因尚不确定,但西方情报机构的分析表明,加沙的另一个激进组织杰哈德发射的一枚火箭弹失败,可能击中了医院。爆炸发生地停车场的照片显示了大面积的火烧痕迹,但并不表明发生了会对弹着点周围结构造成更大破坏的那种大爆炸。

西方情报机构在没有提供太多证据的情况下表示,死亡人数可能比卫生部的说法低 50-90%。


然而,我们有充分的理由相信从加沙传出的总的伤亡数字。其一,根据联合国和人权组织的说法,卫生部在以往冲突中的数字是可靠的,这些组织对这些数字进行了仔细检查,并得出了自己的估计。

人权观察组织的奥马尔·沙基尔说:”当我们和联合国在过去进行核查时,数字一般都是一致的。”

就在拜登说他不相信加沙卫生部的数据前几小时,美国国务院还在使用这些数据。没有证据表明卫生部改变了方法。

联合国发言人说,他们将 “继续把(加沙卫生部的)数据纳入我们的报告”,因为这些数据 “来源明确”。

10 月 26 日,在拜登对加沙死亡人数提出质疑后,卫生部公布了一份自 10 月 7 日以来死亡的 7028 人名单,其中包括 2913 名儿童。这份名单统计了送往加沙医院的尸体,记录了他们的姓名、官方身份证号码、年龄和性别。

卫生部称已经将这些数据输入计算机化的 “医院信息系统”,每天传输到 “中央烈士登记数据库”,并在卫生部定期发布的数据中公布。这个数据库不区分受害者是武装分子还是平民,数字不包括可能躺在瓦砾下的人,也不包括被家人掩埋而未送往医院的人,也不包括因得不到医院救治或因战斗造成的压力而死亡的人数。

因此,加沙卫生部很可能低估了死亡人数。要记住,报告中提到的那些人的身份是可以核实的:以色列控制着巴勒斯坦人口登记册,掌握着居住在加沙的每一个巴勒斯坦人的详细信息。

死亡人数之高不足为奇。

以色列国防军说,在 10 月 7 日袭击发生后的六天内进行了 6000 次空袭,这与2014年与加沙的整整50天战争中的空袭次数相同,当时有2200多名巴勒斯坦人丧生。对加沙官方死亡数字持怀疑态度的人,包括白宫,并不否认有数千名巴勒斯坦人被杀害。

哈马斯肯定知道,杀害如此多的以色列人,其中大部分是平民,会激起以色列的大规模反击和加沙的另一场战争。但这并不意味着加沙当局夸大了这一反应所造成的人员伤亡。