金融时报报道说，以色列还没有制订出加沙战后的详细计划，以色列团结政府内部和华盛顿方面都在担忧，在没有为战后做好充分准备的情况下，以色列可能就会开始对加沙发动陆地入侵。

几位消息人士描述说，以色列正在开展一项涉及多个军事机构和外部分析师的庞大工作，以制定以色列预计发动陆地进攻后的加沙战略。

但在哈马斯发动毁灭性袭击约两周后，以色列的撤军战略和战后目标仍有许多问题悬而未决。据消息人士称，美国已直接表达了忧虑。内塔尼亚胡政府一直威胁要在加沙采取地面行动，而缺乏撤军计划是导致地面行动推迟的一个因素。

一位熟悉以色列想法的人士说，”没有后天计划。以色列还没有决定。当美国人意识到没有计划时，他们都疯了”。

在与以色列官员进行的，据说是试探性的谈话中，美国官员鼓励以色列官员思考如果原计划失败，如何实现其军事目标，并设想 “后天”会发生什么。

一位美国官员说：”我们有兴趣看到分支和续集。”

他用的是美国军事术语，指的是不同的作战计划和入侵后的情景。

据以色列当局称，哈马斯10月7日对以色列南部的袭击造成1400多人死亡，其中绝大多数是平民，加沙地带仍有200多人被扣为人质，其中包括妇女、儿童和老人。以色列立即向哈马斯宣战，发誓要 “粉碎 “这个激进的伊斯兰组织。

据巴勒斯坦卫生官员称，自以色列发动空袭报复以来，加沙至少已有5791人丧生，援助组织警告说，由于以色列持续不断的 “围困”，食品、水、药品和燃料的供应受到严重限制，一场人道主义灾难即将来临。

关于这块巴勒斯坦飞地的计划需要确定，在以色列实现摧毁哈马斯作为军事和管理力量的战争目标后要干什么，由谁来控制和维持加沙。自 2007 年的加沙内战中，较为温和得到西方支持的巴勒斯坦权力机构被赶走，哈马斯一直统治着这块沿海飞地，随后以色列和埃及对加沙进行了瘫痪性封锁。

一些高级政府部长，已经制定了在加沙地带建立广阔缓冲区和从与加沙 “完全脱离接触 “的计划，这将切断该领土与以色列和约旦河西岸的联系，但以色列战争内阁尚未达成共识。

几位接近以色列规划进程的人士，说以色列为确立明确的战争目标、制定现实的冲突后方案，以及在军方和文职领导层之间达成一致，正在做疯狂的努力。

作为在哈马斯袭击后几天加入内塔尼亚胡 “紧急政府 “的条件，反对派领导人本尼·甘兹和加迪·艾森科特，坚持要求制定明确的计划，说明以色列军队将如何撤离加沙，以及将由哪个政权取代哈马斯。

甘兹和艾森科特都是前军事首脑，现在是领导打击哈马斯行动的小型战争内阁的成员。

以色列国防军规划局已正式被赋予协调战后战略的任务。几名退休高级军官和外部分析师被征召担任后备役，以协助这项工作。

以色列安全机构内部的其他实体也在支持这项工作。这些机构包括负责巴勒斯坦领土平民生活的军事单位 “领土政府活动协调”，以及国防部负责与阿拉伯邻国联络的各个办公室。

以色列现任和前任官员、西方外交官和以巴事务专家说，也有通过非正式的渠道制定的政策建议。据几位曾参与或看过这些建议的人士说，这些非官方立场文件已经送达以色列战时内阁，并在美国政府内部传阅。

这些建议中反复出现的一个主题，是避免以色列无限制地重新占领加沙，这里拥有230万人口。以色列于 2005 年撤出了这块飞地。

另一个主题是需要加强巴勒斯坦权力机构，甚至由这个机构重新控制加沙，尽管现在被认为在巴勒斯坦人中缺乏公信力。

任何此类措施，还可能要求以色列全面改变对巴勒斯坦权力机构所在的被占领约旦河西岸的政策，包括扩建定居点。内塔尼亚胡领导的极右翼联盟一直坚决反对削减西岸定居点。

规划中的第三个因素，是包括埃及和沙特阿拉伯在内的阿拉伯国家可能发挥直接作用，包括可能在加沙提供财政和维和支持。

许多独立提案在华盛顿和其他西方国家首都流传，有时被误认为是以色列的官方立场。至少有一次，美国还直接要求以色列提供一份详细的战后规划备忘录。

美国国务卿布林肯周日在接受哥伦比亚广播公司采访时说，以色列有权自卫，战前加沙的 “现状 “不可能恢复。

布林肯说，”关于接下来会发生什么，外界有不同的看法。即使以色列正在应对当前的威胁，这也是需要努力解决的问题。”

另一位熟悉以色列讨论情况的人士指出，战争进程对任何战后计划都非常重要，反之亦然，”战争管理与战后之间有着直接的联系，应该为军事行动提供信息。现在这两者是脱节的”。