经济学人报道说，在战争或国家安全危机爆发之初，民主领导人通常会得到民众的大力支持。2001 年 9 月 11 日袭击事件发生后的两周内，小布什的支持率从 51% 上升到 90%。以色列总理内塔尼亚胡的支持率却没有出现这样的上升。自哈马斯于 10 月 7 日杀害 1400 多人后进行的首次民意调查显示，以色列人并没有团结在国旗周围，而是开始反对他们的政府。

10 月 11 日，特拉维夫大学统计学家卡米尔·福克斯公布了一项针对 620 名以色列犹太人的调查，其中 95% 的受访者表示，哈马斯的袭击代表了内塔尼亚胡政府的失败。即使在那些投票支持内塔尼亚胡右翼联盟政党的受访者中，这一比例也高达 93%。

几乎同样多的受访者表示，以色列政府的失误比 1973 年赎罪日战争开始时更为严重，当时以色列没有预料到埃及和叙利亚会同时发动突然袭击。

民意调查没有问内塔尼亚胡是否应立即辞职，但四分之三有意见的人表示，一旦敌对行动结束，总理就应下台。

两天后，以色列报纸《Maariv》公布了哈马斯袭击后的首次投票意向调查。调查发现，如果今天举行选举，由本尼·甘兹（最近同意加入紧急战时内阁的前国防部长）领导的反对党中间派联盟，将获得 78 个席位，获得多数席位，而执政联盟将只获得 42 个席位。

受访者还表示，与内塔尼亚胡相比，他们更希望甘兹担任总理，比例为 48% 对 29%。

面对国内如此严峻的数字，内塔尼亚胡或许能在国外找到一些慰藉。YouGov 于 5 月在法国进行了一项在线调查，在被问及是否更同情冲突中的以色列或巴勒斯坦一方时，22% 的受访者更倾向于巴勒斯坦，13% 的受访者更倾向于以色列。上周，这一比例发生了逆转，29%的法国受访者倾向于以色列人，14%倾向于巴勒斯坦人。

YouGov在美国的民调也显示了类似的模式。从2014年7月到今年3月，以色列在获得美国支持方面，领先巴勒斯坦人的比率从27个百分点降至18个百分点，但上周反弹至33个百分点： 42%的受访者支持以色列，仅有9%的受访者支持巴勒斯坦人。

CNN在10月12日和13日进行的一项调查发现，90%表达意见的美国人认为，以色列对袭击的军事回应至少部分是合理的。

然而，随着以色列对加沙的进攻步伐加快，情况可能会再次发生变化。在YouGov的民意调查中，与三月份相比，美国18-29岁参与者中双方的支持率都增加了大约七个百分点，这是对以色列最不友好的年龄组。相比之下，那些不确定或对双方都感到同情的受访者的比例急剧下降。

换句话说，哈马斯的攻击促使尚未决定立场的美国年轻人选择了一方；每一个之前的犹豫者选择以色列，都有另一个选择了巴勒斯坦人。

随着国际关注从哈马斯暴行转向以色列在加沙地带的报复造成的巨大人员伤亡，对以色列的支持可能再次消退。