以色列国防军退役准将什洛莫·布罗姆曾在多个情报岗位任职，并曾担任以色列国家安全顾问的副手，他在经济学人撰文分析了内塔尼亚胡的政策为何失败。

以色列正面临着前所未有的危机。

这个为保护犹太人免遭迫害而建立的国家，在保护居住在加沙地带附近的公民方面却惨遭失败，完全被军事上处于劣势的对手打了个措手不及。

部署在以色列与加沙边境的以色列国防军小分队溃不成军，无法阻止哈马斯的巴勒斯坦恐怖分子屠杀近千人，其中大部分是平民，并劫持数十名其他公民作为人质。

没有人知道局势将如何发展。战斗才刚刚开始。以色列国防军正在边界沿线重组部队，清剿从加沙越境进入以色列领土的哈马斯部队。与此同时，以色列正在轰炸加沙境内与哈马斯和另一个巴勒斯坦激进组织杰哈德有关的目标。目的是摧毁他们的军事能力，让他们为最近的暴行付出高昂的代价，而不诉诸地面行动。

与此同时，以色列平民则担心哈马斯和杰哈德会发动更多的火箭弹袭击。

这是以色列对来自加沙地带的袭击的惯常反应模式，但这次还不够。公众的沮丧和愤怒达到了前所未有的程度。许多人指责政府和武装部队玩忽职守、背叛职责，要求采取严厉的军事行动，”一劳永逸地 “结束来自加沙巴勒斯坦人的威胁。

如果不在加沙地带发动包括大规模地面进攻在内的重大行动，政府就不可能承受住这种压力。这些行动甚至可能导致以色列重新占领加沙，并为此付出生命代价。这反过来又会将以色列拖入与所谓的 “抵抗轴心 “的更广泛冲突之中。

“抵抗轴心 “不仅包括以加沙为基地的组织，还包括以黎巴嫩为基地的民兵组织真主党、伊朗和叙利亚。

政治影响也会很深。

以色列政府的处境十分脆弱。有人要求高级官员辞职，反对派成员希望与总理内塔尼亚胡组建一个团结政府，以应对这场危机，这可能会 “拯救 “总理内塔尼亚胡及其政府。

然而，无论反对派在短期内的支持程度如何，随着公众要求追究责任的呼声日益高涨，这场危机可能会对内塔尼亚胡的政治生涯造成致命打击。

以色列之所以陷入如此严峻的局面，是因为对巴勒斯坦人政策的失败。2007 年哈马斯接管加沙地带时，以色列政府面临着两种可行的政治和军事战略之间的选择。第一种是适应现实，毕竟哈马斯是巴勒斯坦领土上两大政治派别之一，另一个是以约旦河西岸为基地的法塔赫。

任何真正希望结束与巴勒斯坦冲突的以色列政府，都会努力将哈马斯纳入双边政治进程，和对待其竞争对手法塔赫一样。这就要求以色列在支持哈马斯与法塔赫和解的同时，与哈马斯进行直接会谈。

另一种选择是采取持续削弱哈马斯、加强法塔赫管理的巴勒斯坦权力机构的战略。这必须包括一个旨在达成永久地位协议的可信的政治进程，可能通过一系列较小的协议和单边步骤来实现。

这两种方案各有弱点和潜在代价，但自 2009 年埃胡德·奥尔默特领导的政府下台以来，以色列历届政府都没有选择这两种方案。奥尔默特曾尝试过一段时间的第二种战略，但在实现任何目标之前就被迫辞职。

内塔尼亚胡，随后采取了第三种注定要失败的战略。

2009 年，内塔尼亚胡先生在巴伊兰大学发表演讲，宣布接受巴勒斯坦建国，但附带若干条件。尽管如此，他还是放弃了与巴勒斯坦人的政治进程，最终明确表示反对建立巴勒斯坦国。

他用 “分而治之 “的战略取代了政治进程，目的是削弱西岸拉马拉的巴勒斯坦政府，加强哈马斯在加沙地带的权力。内塔尼亚胡认为，这是确保任何可行的政治进程都不可能的最佳方法。

内塔尼亚胡在组建本届政府时将这一政策提升到了一个新的高度：与极端宗教和极端民族主义政党结成联盟，公开表示以色列永远不会允许建立巴勒斯坦国，永远不会根据一国解决方案给予巴勒斯坦人平等权利，也永远不会停止通过修建定居点掠夺巴勒斯坦人的土地。

这一政策导致以色列将大部分军队部署在西岸保护犹太定居者，而牺牲了对加沙地带边界的保护。

当前的危机表明这一战略彻底失败。希望以色列能够无限期地用军事力量和安全部队，遏制数百万主张自决权和自由、正常生活的巴勒斯坦人是荒谬的。最终，被压迫者将起来反抗压迫者，压迫下的苦难和对自由的强烈渴望孕育了创新。策划上周末袭击的哈马斯战士确实非常创新，非常有效的利用了以色列毫无准备的情况。

最终，以色列将不得不在 “两国方案 “和一个所有居民享有平等权利的单一国家之间做出选择，无论选择哪种方案，都要努力使其行之有效。

希望以色列公众在经历了当前内塔尼亚胡方案的崩溃之后，能够支持这样真正可行的想法。