经济学人分析说，从对乌克兰的长期援助来看，欧洲已经超过了美国。

9 月 8 日，乌克兰总统沃泽连斯基在接受《经济学人》采访时说，他感觉到乌克兰的一些支持者情绪发生了变化。支持乌克兰 “不惜一切代价 “的承诺开始变得空洞；一些盟国可能会将乌克兰渐近的反攻，视为推动与俄罗斯谈判的理由。

采访结束一天后，参加新德里G20峰会的各国领导人发表了一份联合声明，其中有关冲突的措辞有所淡化。

不过，乌克兰真正需要的是盟国的财政和军事援助，而不是经过微调的声明。德国智库基尔世界经济研究所（Kiel Institute for the World Economy）追踪了国际社会对乌克兰的支持，最新分析发现，从战争开始前一个月的2022年1月24日到2023年7月31日，捐助者承诺向乌克兰提供约2379亿欧元（约合2560亿美元）的援助，其中绝大部分来自美国、欧盟机构和成员国。

然而，这些捐助者之间的对比正在发生变化。

在大部分时间里，美国一直是乌克兰最慷慨的支持者。但自 2022 年 1 月以来，欧盟提供的援助（包括长期支持）已增至美国的近两倍，达 1319 亿欧元，而美国的援助额为 695 亿欧元。再加上英国和挪威等非欧盟的欧洲国家，差距就更大了。

这种差距源于方法的不同。

美国和欧洲的短期承诺，一年或一年以内的支持大致相当。然而，欧洲捐助者越来越多地宣布要提供多年期一揽子援助。例如，欧盟的 “乌克兰基金 “，是一项 500 亿欧元的预算支持计划，将持续到 2027 年。德国承诺在 2024 年至 2027 年期间提供 105 亿欧元的军事援助。挪威设立了一个 65 亿欧元的基金，在未来五年向乌克兰提供军事、人道主义和经济援助。

这种承诺不同于完全兑现，一些欧洲的承诺以乌克兰政府履行某些义务为条件。

美国仍然至关重要。研究所统计的金额涵盖财政、人道主义和军事援助。所有这些都至关重要。但说到能在战场上发挥作用的武器和弹药，这点上美国仍令欧洲同行相形见绌。

截至7月底，美国的军事援助承诺达到421亿欧元，是欧洲最大军事捐助国德国的两倍多。

但是美国援助的短斯特性造成了很大不确定性。共和党总统初选的几位候选人，建议美国重新考虑对乌克兰的支持。泽连斯基先生告诉《经济学人》，他认为赢得共和党提名的热门人选特朗普， “绝不会 “向俄罗斯总统普京提供如此明显的好处。

欧洲伙伴对这点不那么肯定。