因参与 2021 年 1 月 6 日对国会大厦的袭击，周五，又有两名极右组织”骄傲男孩”（Proud Boys）成员被判刑，头领伊桑·诺迪安被判 18 年监禁，用防暴盾牌砸碎窗户使暴徒冲进大厦的多米尼克·佩佐拉被判 10 年监禁，据纽约时报。

对诺迪安和佩佐拉的判决，是本周对五名极右翼组织成员作出的第三和第四例判决，在五月份他们开始因煽动阴谋罪和其他罪行受审，这是国会大厦袭击事件中最重要的起诉。

佩佐拉的刑期仅为检察官要求的 20 年刑期的一半，而诺迪安的刑期，则是迄今为止与国会大厦袭击案有关的所有案件中最重的刑罚，与 5 月份对 “誓言守护者 “民兵组织领导人斯图尔特·罗兹的刑期相同，后者也被认定犯有与 1 月 6 日袭击案有关的煽动罪。

诺迪安曾在西雅图管理 “骄傲男孩 “分部，在 1 月 6 日之前的几天里，他被组织当时的领导人恩里克·塔里奥（Enrique Tarrio）授予所谓的战争权力。与塔里奥及其他一些头领手相比，诺迪安并不算出名。

但 2018 年 6 月，他在俄勒冈州波特兰市殴打一名左翼抗议者的视频在网上疯传，诺迪安也因此在极右组织内部一举成名。

佩佐拉是纽约州罗切斯特的一名地板承包商，在 1 月 6 日的视频片段中，他留着乱糟糟的胡子，头发蓬乱，用偷来的警察防暴盾牌猛击国会大厦的窗户。

此案被指控的五名男子中，佩佐拉是是唯一被判煽动叛乱罪不成立的人。但陪审团判定他犯有其他六项重罪，包括袭警、密谋阻止国会议员认证选举以及破坏国会大厦的一扇窗户。

除煽动叛乱罪外，诺迪安还被判犯有另外两项相关共谋罪：一项指控他破坏选举认证，另一项指控他在 1 月 6 日干扰国会议员履行职责。

在联邦法院对这两起案件进行宣判的前一天，特朗普任命的法官蒂莫西·凯利判处对这个组织的另一名头领约瑟夫·比格斯 17 年监禁，并对曾经管理骄傲男孩费城分部的扎卡里·雷尔判处了 15 年监禁。

凯利法官在庭上讨论了 “誓言守护者 “案与 “骄傲男孩 “煽动叛乱案的不同之处，在 “誓言守护者 “案中，罗兹和其他五名民兵成员被判犯有煽动叛乱罪。

他指出，虽然罗兹及其追随者在 1 月 6 日将武器带到了华盛顿地区，增加了 “严重人身伤害 “的威胁，但 “骄傲男孩 “案中的证据表明，诺迪安及其同伙的行为 “在当天的影响要大得多”，他们参与了数次闯入国会大厦的关键行动。

法官首先考虑了对佩佐拉的判决，他曾是一名海军陆战队员和业余拳击手，政府一直认为他是本案受审的五名骄傲男孩成员中攻击性最强的一个。

佩佐拉与组织的其他约 200 名成员，一起从华盛顿纪念碑游行到国会大厦后，在外面的人群中与一名警察发生冲突，并夺走了他的防暴盾牌。最后，他用这面盾牌砸碎了大楼的一扇窗户，与第一波骚乱者一起冲进大楼，并拍摄了一段他自己抽雪茄的视频，他形容那是胜利的雪茄。

佩佐拉的律师）声称，他的当事人与本案中其他被指控的极右成员不同，他是在 2020 年 11 月，也就是袭击发生前几周才加入这个组织的。

律师说，应该审判的骄傲男孩头目，而佩佐拉只是 “无名小卒”。

在法庭上发言时，佩佐拉向他的两个女儿和他的长期伴侣丽莎·马吉道歉，他说：”我破坏了这个家庭，粉碎了你们的心。”

他告诉法官，他是一个 “改变了的谦卑的人”，已经为自己 1 月 6 日的行为承担了责任。

他说：”有时，我感觉自己生活在情感的黑洞中。”

随后，马吉女士发言，详细讲述了佩佐拉的案件对她和家人造成的伤害。她说，她们的女儿失去了朋友，受到骚扰，患上了抑郁症。她一直找不到工作，经济上 “被摧毁”。

凯利法官承认，佩佐拉是 “骄傲男孩 “的相对新成员，并且已被宣告煽动阴谋罪（本案中最严重的指控）不成立。但他指出，”在某些方面，你确实是让人们得以进入国会大厦的矛尖”。

后来，尽管佩佐拉曾发誓说他很懊悔，并且已经不再参与政治，但他突然变脸，就在联邦法警将他带出法庭之前，他举起拳头，莫名其妙的笑着喊道：”特朗普赢了！”

一个多小时后，诺迪安的宣判开始，另一名检察官告诉凯利，诺迪安是 “1 月 6 日事件中无可争议的领袖”。

检察官说，正是诺迪安带领 200 名 “骄傲男孩 “进入国会大厦，走向一个名为 “和平圈 “的小区域，并最终在那里与警方对峙。他说，袭击发生后，诺迪安离开国会大厦时感到 “有恃无恐”，”他招募了更多的人，告诉他们政府是敌人，建议每三个月进行一次训练，培训什么？谁知道呢？但比1月6日的训练要多。”

诺迪安的律师反驳说，诺迪安并不在第一批冲进国会大厦的几十名骚乱者之列，而且许多证人在庭审中都证实袭击是 “自发发生的”。

律师还提出了他在整个案件过程中一直提出的一个论点：诺迪恩在1月6日没有实施暴力，他应该受到与其他数百名非法闯入国会大厦的骚乱者一样的待遇，他们只是被指控犯有轻微罪行。

他问道：”谁被控煽动阴谋罪，谁没有？被起诉的团体是政治团体，即使令人厌恶。但这些罪行在 1 月 6 日可能符合任何人的行为”。

这时，诺迪安对法官说，这次袭击是 “一场彻头彻尾的悲剧”，”许多人受到严重伤害”，”一些人失去了生命”。

诺迪安道歉说，自己 “非常不负责任”。

诺迪安说：”我不得不面对令人警醒的事实。我不是以个人身份来到 1 月 6 日的。我是作为一个领导者来的。我来是为了让人们远离麻烦和安全，但我失败了”。

对佩佐拉和诺迪安的听证也围绕着所谓的恐怖主义量刑强化这一棘手问题展开。如果检察官能够证明被告的行为是为了 “通过恐吓和胁迫影响政府行为”，则可以利用这个条款加重被告的刑罚。

法官说，从技术上讲，这一加重处罚适用于这两人的案件，就像适用于比格斯和雷尔的案件一样。他承认 “骄傲男孩 “中没有人从事典型的恐怖主义行为，比如炸毁建筑物或袭击军事设施。

作为一个法律问题，佩佐拉案件的加重是由于他被指控打破窗户，以及他与比格斯和诺迪安一起踩踏栅栏，使其他骚乱者得以向前冲。

检察官告诉法官，虽然砸碎玻璃或推倒路障听起来不像是恐怖主义行为，但这两种行为 “都是为了恐吓政府官员，使其屈从于这些被告的观点”，这些人决定 “在总统权力平衡悬而未决的一天袭击国会大厦”。

检察官说，”他们是有意为之”。