logo
繁体
繁体

第一次共和党总统初选辩论的赢家和输家,有必然有意外

华盛顿邮报报道说,周三晚,在密尔沃基举行的 2024 年共和党初选第一场辩论中,八位美国共和党总统候选人展开对决,他们都希望在某种程度上与特朗普抗衡。


特朗普缺席,根本不参与辩论。

以下是现场的一些分析。

获胜者,特朗普

对于这位缺席的领跑者来说,结果再好不过了。他决定不参加辩论,因为这不值得他浪费时间,毕竟他在民调中领先近 40 个百分点。而那些想击败他的候选人,则在辩论的大部分时间里假装特朗普没有参与竞争。

在两个小时的辩论中,几乎在整个第一小时里,只有一位候选人,前南卡罗来纳州州长尼基·海莉(Nikki Haley)实质性地提到了特朗普,把台上其他共和党人说成和特朗普是一路货色,指责他们花钱不负责任。

“事实上,拜登并没有这样对我们。是我们的共和党人通过2.2万亿美元的经济刺激法案,对我们做了这些,”海莉说。她提到了对手提高债务上限的投票,并说:”特朗普给我们增加了8万亿美元的债务,我们的孩子们永远不会原谅我们这样做。”

快到1个小时,福克斯新闻主持人预告了即将开始的有关特朗普起诉的环节,台下很配合的发出一片嘘声。接下来的对话与其说是关于起诉,不如说是关于时任副总统彭斯在2021年1月6日是否做了正确的事。

有意思的是,当候选人进行看似鲜明的对比时,他们往往避免提到特朗普的名字。

看上去真正对特朗普大肆攻击的,是前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂,他称特朗普的行为,不管他是否有罪,都”有失美国总统的身份”。

只有他和阿肯色州前州长阿萨·哈钦森表示,他们不会在大选中支持被定罪的特朗普,哈钦森还提出,根据第14修正案,特朗普在1月6日美国国会大厦暴动中所扮演的角色,可能使他失去了担任总统的资格。

特朗普不露面可能有一个风险,他无法为自己辩护。但是看上去,共和党初选中他不用这样做。

由于特朗普缺席,排名第二的佛罗里达州州长德桑蒂斯似乎注定要受到大多数攻击。相反,在竞选中势头强劲的排名第三候选人拉马斯瓦米,却引来了多数火力。

拉马斯瓦米一直针对性打击的对手,彭斯和克里斯蒂,都进行了反击。

两人都认为拉马斯瓦米是政治外行。克里斯蒂将拉马斯瓦米的第一个回答,与奥巴马进行了比较——拉马斯瓦米在回答中称自己是 “一个姓氏滑稽的瘦子”。(奥巴马确实曾说过类似的话)——他还给拉马斯瓦米贴上了 “听起来像聊GPT的家伙 “的标签,这倒令人印象深刻。

但拉马斯瓦米不为所动。他一次又一次地从与两位最不受欢迎的候选人的竞争中获益。

他为特朗普进行了最露骨的辩护,指责克里斯蒂 “盲目抨击特朗普,对这个国家没有一丝一毫的远见”。根据上周泄露的一份备忘录,这是德桑蒂斯的超级政治行动委员会希望佛州州长说的一句话,但拉马斯瓦米抢了他的风头。

拉马斯瓦米还经常插话,利用相对宽松的辩论规则,使自己成为众人瞩目的焦点。

如果说拉马斯瓦米也有不安的时候,那就是包括海莉在内的候选人,逼问他为什么对俄罗斯入侵乌克兰的态度如此温和时。

海莉尖刻的说:”你选择了一个杀人犯国家,而不是一个亲美的国家。”

这句话赢得了一片热烈的掌声。

海莉还指责他没有站在以色列等美国盟友一边,因为他说他希望最终不必向以色列提供援助。

“你没有外交政策经验,这一点显而易见,”海莉点了拉马斯瓦米的穴,再次赢得了热烈的掌声。

但这是唯一一次观众不支持拉马斯瓦的时刻。

彭斯1月6日的决定

在一个重要问题上,候选人们确实巧妙地与特朗普集体决裂了,集体决裂:特朗普继续声称彭斯可以帮助他在1月6日推翻大选。

每位被问及此事的候选人,都说彭斯做得对,包括参议员蒂姆·斯科特、克里斯蒂、海莉、北达科他州州长道格·伯古姆和德桑蒂斯。

不过,德桑蒂斯的支持并不那么充分,他在彭斯的逼问下说,”迈克尽到了他的职责。我和他没有过节。但问题是,这就是我们要关注的重点吗?”

克里斯蒂后来说, “彭斯捍卫了宪法。作为美国人,他把自己的就职誓言和美国宪法置于个人、政治和不公平的压力之前,他值得我们感谢。”

失败者,德桑蒂斯

在当晚的大部分时间里, 佛罗里达州州长都将舞台中心让给了拉马斯瓦米,他内心肯定不高兴。

如果说德桑蒂斯有获益的时刻,那也是在他将自己定位为反对疫情封锁的候选人。他还试图与特朗普形成微妙的对比,以自己在2022年赢得佛罗里达州大选连任为例说:”你不会接纳像(福奇)这样的人,不会溺爱他”。

看得出来,德桑蒂斯是一个急需阻止自己在竞选中不断下滑的人。他比任何人都更需要这场辩论,但无论如何,他在这场辩论的表现都无法得分。

共和党的前景

在辩论的大部分时间里,海莉都在描绘共和党相对暗淡的政治现状。

她说,在批评民主党过度支出时,共和党站不住脚。她称共和党2024年的领跑者特朗普,是 “美国最不受欢迎的政治家”。

在关于堕胎问题的讨论中,她花了大量时间贬低共和党在这个问题上制定议程的能力。

“当你谈论联邦禁令时,请对美国人民诚实,100多年来,我们还没有45位支持堕胎的参议员,”她说,”你知道我们没有60张参议院选票。”

其他主张联邦堕胎禁令的人进行了反击,但海莉加倍强调了她的观点,即共和党在这一问题上还没有赢得足够的胜利,因此无法做这样的事情。

海莉在竞选活动中也提出了类似的观点,即共和党在过去八次总统大选中有七次在民众投票中失利,其中包括特朗普的两次竞选。

虽然她周三晚上的表现可能对她没有太大好处(谁愿意被告知自己做错了什么或不能做什么?),但是她看上去试图给自己的政党敲响警钟。

彭斯和蒂姆·斯科特

彭斯是前副总统,而斯科特似乎是台上最能获得认同的候选人,但两人的支持率都在中低个位数徘徊。

但和德桑蒂斯一样,两人都没有真正表现出什么加分项。

彭斯试图在竞选中证明自己是久经考验的保守派,但他似乎是在向一个已经不复存在的共和党证明自己。

斯科特也深受其害。他对反堕胎人群的回答,可以说是最令人难忘的,他提倡联邦堕胎禁令,同时表示允许加利福尼亚州和纽约州等州没有任何限制是错误的。但他在很大程度上只是一个旁观者。

福克斯新闻

这家有线电视新闻台的公信力,已经因 Dominion投票机公司的诉讼案中 7.875 亿美元的重大和解而受损,但这次辩论也帮助不大。

候选人屡次无视辩论规则,几乎没有人试图让辩论按部就班地进行。当候选人试图继续抢话时,主持人布雷特·拜尔和玛莎·麦克卡勒姆往往也只是忍气吞声,把舞台让给他们。

但问题最明显的是,主持人对举手问题的处理,这在任何辩论中都是一个好办法。

他们第一次要求候选人举手回答问题时,德桑蒂斯反对这种方式,主持人就让他这么做了,并拒绝再次提出要求。

后来,他们问到如果特朗普被定罪,候选人是否会在大选中支持他,克里斯蒂和哈钦森表示不会支持,但德桑提斯和彭斯都迟迟没有举手。

出于某种原因,主持人把职责扔到一一边,没有对他们进行追问。