logo
繁体
繁体

如果没有更多的工人,美国可能会输掉全球芯片竞赛

巴伦周刊的作者查尔斯·邓斯特解释了制约美国芯片业的一个重要因素,工人。

该图片由OpenClipart-VectorsPixabay上发布

华盛顿的半导体消费狂潮没有奏效。

为了与中国竞争,拜登总统去年签署了《芯片与科学法案》,旨在通过提供 527 亿美元用于半导体研究、开发、制造和劳动力发展,建立美国半导体供应链。

此后,私营公司在全国各地的制造业投资了 2100 亿美元,启动了 50 个新的半导体项目。

这很重要。但这些投资正在遭遇逆风,因为美国人力资本不足。如果不尽快增加美国半导体工人的数量,这些投资可能会失败,使美国在全球芯片竞赛中落于下风。

以台积电为例,公司仅在亚利桑那州就计划投资 400 亿美元。台积电在凤凰城的新工厂将成为在美国的首个先进半导体制造工厂,但进度远远落后于计划。

拜登去年曾参观过这家工厂,并承诺 “美国制造业又回来了”。

台积电的问题在于,没有足够的美国人具备半导体生产经验,更不用说先进的生产技术了。台积电董事长刘德音在公司第二季度财报电话会议上表示:”我们遇到了一些挑战,因为具备半导体级工厂设备安装所需专业知识的熟练工人数量不足。”

台积电的困境反映了美国更大的问题。德勤估计,未来几年美国将短缺7 万至 9 万名半导体工人。麦肯锡预测,到 2030 年,美国将缺少 30 万名工程师和 9 万名熟练技术人员。

拜登政府为培训工人而设立的 “劳动力中心 “是一个很好的举措,但还不够。在短期内,美国可以加快具有半导体专业经验的外国工人的签证。这些工人将主要来自台湾,但马来西亚和韩国肯定也有一些人愿意到美国工作。

那些倾向于采取更加严格的移民政策的政客,可能会反对这种努力。鉴于芯片对军事和日用技术的重要性,把这些工人说成是美国国家安全所必需的,将大大有助于反驳这些批评。

这种说法已经赢得了一些保守派人士的支持,如得克萨斯州参议员约翰·科宁,支持政府投资半导体产业。他去年说:”对于像我这样的自由市场保守派人士来说,这种支出’有点难以适应’。但我认为,这对我们的经济和国家安全绝对至关重要。”

类似的国家安全框架,可能会促使对高技能移民做出类似的 “调整”。

从长远来看,要解决这个问题,就需要对职业和贸易学校进行新的投资。这样做不仅能为半导体产业,也能为绿色转型,培养更多风力涡轮机维修技师和太阳能电池板安装工人。

拜登政府为职业教育投入更多资金是正确的。但问题更多在于文化而非资金。全国各地的高中生都觉得,如果不攻读四年制学位,自己就是失败者。他们追求的是学士学位,而不是职业学位,因为职业学位能给他们带来更实用的技能,甚至更多的工作保障。

家长和教育工作者需要明确指出,成为芯片工人并不是一个尴尬的职业选择,而是明智的。

民意调查显示,美国人对职业教育的态度越来越开放,这表明华盛顿可能会推开一扇敞开的大门。以国家安全和服务为出发点的传播战略,宣传从事半导体工作的人是在为美国的国家利益服务,也会使职业教育更具吸引力。

如果不进行这些改革,美国将无法获得《芯片法案》所需的工人,从而在全球半导体竞争中落后于中国等地缘政治竞争对手以及欧盟、韩国、日本和台湾等合作伙伴。美国人将继续危险地依赖外部世界获取这一关键技术。

但华盛顿有一个关键优势,尤其是相对于中国和东亚民主国家而言: 由于我们承诺的自由和繁荣,以及我们努力坚持的价值观,美国继续牵动着世界的心弦。

尽管美国目前占据上风,但没有理由认为会永远如此。澳大利亚、加拿大、德国和其他国家都在努力吸引高技术工人,欢迎态度与美国残缺不全的移民制度形成了鲜明对比。

正如拜登所宣称的,与美国对赌从来不是一个好主意。但要想在芯片竞赛中取得成功,美国必须在战略上为自己下更大的赌注,既要欢迎更多潜在的美国人,也要培训那些已经在这里的美国人。