华盛顿邮报专栏作者凯瑟琳·兰佩尔写道，德桑蒂斯的行为已经变得越来越奇怪。

想象一下，一个纵火犯放火烧了邻居的房子。如果大火蔓延到纵火者自己的家中，他却打算反过来起诉邻居。

这就是佛罗里达州州长德桑蒂斯所采取的策略，他试图惩罚一家与本州有经济利益关系的啤酒公司，因为这家公司是他亲自推动的抵制行动的目标，结果伤害了佛州的养老基金。

德桑蒂斯想当总统，但是民调结果平平，捐款人也在抛弃他。所以他急于寻找超越文化战争的方法，想办法能离得和特朗普近一点。

在德桑蒂斯的文化战争中，有几场几乎是模仿秀： 试图让佛罗里达州学校教授奴隶制历史时，把这种制度描绘成一种对奴隶有利的技能培训；禁止变装表演（因可能违宪而被法院驳回）；禁止在六周后堕胎，这个时候很多妇女还不知道自己已经怀孕。

还有反变性浴室法、图书禁令、教授清洗、将运送某些移民定为犯罪、强迫移民儿童离开收容所等等，特朗普都看得直摇头。

除了这些措施的任意性和残酷性，许多措施还破坏了共和党一直在打造的品牌：共和党有助于经济发展（注，虽然数据显示并不是这么回事）。

尽管佛罗里达州的税率很低，但德桑提斯却使这个州对许多工人，包括育龄妇女、LGBTQ+群体成员和移民的吸引力大打折扣。他的政府在课程设置上的倒退，似乎也不太可能提高本土人才的水平。

但德桑提斯对正常的自由市场经济最大打击，可能是他很喜欢利用政府权力来惩罚他的个人敌人，包括私营企业。共和党人历来谴责民主党人倾向于 “挑选赢家和输家”，而不是让市场决定谁能成功，现在德桑提斯将共和党认为的民主党才做的事情，变成了一种行为艺术，切实的扭曲了思想、商品和投资的自由流动。

德桑蒂斯声称，他对自己的这种行为深恶痛绝。他在最近的一次演讲中说：”你不能让社会中的一个派别利用国家权力来对付它不喜欢的派别。”

但是，在迪斯尼公司迫于员工压力，对他签署的 “不要说同性恋 “法律提出温和批评后，他与迪斯尼的斗争一直闹到了现在。最近，他利用自己的影响力，鼓励公众停止饮用百威淡啤，以报复这家公司在 Instagram 上与变性社交媒体人迪伦·马尔瓦尼合作的所谓罪过。

“你为什么要喝百威淡啤？”德桑蒂斯在四月份问道。”我的意思是，老实说，这就像他们用这个东西在我们脸上抹黑一样。(不清楚这里的 “这个东西 “指的是什么，也许是尊重和宽容？）

这些抵制百威淡啤的呼声（也来自其他所谓反取消文化的保守派），起了作用。百威淡啤的销量一落千丈，其母公司安海斯·布希英博公司的股价也一落千丈。

然后，伤害了投资百威英博的佛罗里达州养老基金。

好了，德桑蒂斯生气了，想对百威英博展开了调查，并暗示要采取进一步的法律行动。为什么？德桑蒂斯说，百威淡啤追求 “激进的社会意识形态”，将最畅销的啤酒变成了 “商业贱民”，所以才伤害了佛罗里达州养老基金。

德桑蒂斯巧妙地忘记了自己在推动抵制行动中扮演的角色，是他发起的抵制行动降低了百威英博的股价，进而影响了他自己州政府的养老基金。他声称公司 “可能违反了对其股东应尽的法律义务”，并建议养老基金（及其他股东）提起诉讼。

法律专家称，由于存在严重的司法管辖权、程序和实体问题，任何此类诉讼几乎都没有胜诉的可能。

实质上，这类股东诉讼通常是在公司董事会成员参与内部交易，或在公司严重违法时未能履行监督职责时提起。在本案中，百威英博只是做出了一个（完全合法的）营销决策，试图扩大客户群。这一策略可能适得其反，同样是因为德桑蒂斯等人的敌意，但这并不意味着董事会违反了受托责任。

哥伦比亚大学法学教授杰弗里·戈登说：”这是一个糟糕的商业决策，还有什么新鲜的？”

实际上，美国法律有一个特定的安全港，可以保护公司董事会免于因行使 “商业判断 “而承担责任，即使是在事后20年来看判断是错误的情况下。

戈登说，在德桑蒂斯提出的这种诉讼中，代表股东的律师可能会发现自己因提起轻率诉讼而受到制裁。

拥有哈佛法学院法学博士学位的德桑蒂斯，不太可能不知道这一点，但是他大概也不在乎。

尽管有证据表明情况恰恰相反，但这位州长急于将他的文化战争重新塑造成经济上的明智之举。因此，他抛出了听起来很华丽的法律术语，并坚称他正在努力 “谨慎地管理 “佛罗里达州公务员、居民和投资者的 “资金”。

你知道怎样做更有说服力吗？

州长最好别把纳税人和投资者的钱烧掉。