据军事官员和分析人士称，乌克兰卡霍夫卡大坝和发电厂被毁，洪水被释放出来，这可能会给乌克兰的反攻造成麻烦，据金融时报。

莫斯科和基辅周二就大坝被摧毁相互指责，这个大坝横跨第聂伯河，位于被俄罗斯控制的赫尔松省地区。

克里姆林宫发言人佩斯科夫称，这是 “乌克兰方面蓄意的破坏行为，目的是剥夺克里米亚的水源”，旨在转移 “乌克兰蹒跚的攻势 “的注意力。

但乌克兰国有水电公司表示，机房内的爆炸摧毁了大坝。泽伦斯基说 “俄罗斯恐怖分子 “是罪魁祸首。他说，”从物理上来说，不可能从外面以某种方式炸毁它，比如用炮击。是由俄罗斯占领者布雷，并由他们炸毁的。俄罗斯引爆了一个大规模环境破坏的炸弹。这是几十年来欧洲最大的人为环境灾难。”

这两种说法都无法立即得到核实。

但一些军事分析家和乌克兰官员说，大坝被毁的时机很可疑，在很大程度上有利于俄罗斯，因为会破坏基辅向南进攻的计划，增加了莫斯科可能集中力量在东线的可能性。俄罗斯军队在1月份宣布发动攻势后，今年未能取得任何重大的战场进展。

泽伦斯基的高级顾问米哈伊洛·波多利亚克说：”目的很明显：在乌克兰武装部队前进的道路上制造不可逾越的障碍。”

社交媒体上的视频显示，水吞没了被摧毁的大坝，淹没了第聂伯河沿岸的城镇和村庄。乌克兰当局急忙疏散受洪水影响的数万名居民。

预计乌克兰将在南部发起攻击，试图突破并切断俄罗斯领土联接被占领的扎波罗热省和赫尔松省，以及克里米亚半岛的 “陆桥”，这个交通线对俄罗斯的军事后勤和供应至关重要。

如果基辅能够攻下战略要地梅利托波尔，或一直冲到亚速海，将对俄罗斯入侵部队造成巨大打击。

塔夫茨大学弗莱彻法律和外交学院的访问学者帕维尔·卢津说，大坝的构造（由压实的土壤构成的填土大坝），意味着只可能从内部被炸毁，在炮击中基本不会受到破坏，”他们花了整个五月的时间，试图用更多的导弹攻击来阻止攻击。这并不奏效，所以他们决定炸毁一座发电站。”

但他说，从长远来看，俄罗斯阵地可能会比乌克兰受到更严重的影响，”水会在几天后流走，而被淹没的是左岸的俄罗斯阵地。”

大坝被破坏之际，乌克兰军队正在南部和东部的1000公里前线多个地点加强了攻击。

乌克兰国防部周二报告说，部队在巴赫穆特市附近夺取了更多领土。

美国智囊团外交政策研究所的高级研究员罗布-李说：”战线缩短，俄罗斯会获益，就更容易集中力量防止突破，因此，如果现在乌克兰在赫尔松的行动不便，俄军就可能会向东调动更多部队。”

一位乌克兰军方官员说，官员们正在评估洪水造成的损失，并将相应调整反攻计划。他们说：”在（洪水）过后，这片土地将立即成为一片沼泽，基本上是如此。”

军事顾问和前乌克兰国防部长安德烈·扎戈罗德纽克说，乌克兰部队很可能 “有其他计划”。他说，洪水可能是一个挫折，但不会阻止乌克兰的反攻。

“如果我们想在那里过河，这是不可能的，”他说。”基本上，剥夺了我们在这一地区渡河和移动设备的任何能力。从本质上讲，这就是为什么最有可能是俄罗斯干的，特别是现在。”

乌克兰政府单位战略通信和信息安全中心表示，俄罗斯军队炸毁大坝有可能是为了淹没下游的岛屿，乌克兰军队已于周一夺回了这些岛屿，并补充说：”另一个可能的原因是，在占领者对维持对乌克兰南部的控制已经失去希望的情况下，希望对乌克兰造成最大的破坏。”

一位西方官员说，洪水 “将影响到大片的民用基础设施，在战争中很难重建……也不用对手采取这样的反击措施感到惊讶。”

但是，洪水也影响到了俄罗斯军队。

“大坝被破坏，淹没了俄罗斯在赫尔松的第聂伯河以东的第一道防线，尽管乌克兰渡河的可能威胁一直很低，”华盛顿智囊团海军分析中心的军事分析家迈克尔·科夫曼说。”这场灾难对谁都没有好处，而且对俄罗斯占领区影响最大”。

俄罗斯的军事博客基本上支持俄官方的说法。

“我们的左岸才更多地受到洪水的影响，”亲克里姆林宫的小报《共青团真理报》的俄罗斯战争记者亚历山大·科茨写道。

但有些人不禁为大坝倒塌给乌克兰反攻带来的困难而高兴。

“我不会说是谁炸了它，也不会以任何方式评价它，”俄罗斯民兵和博客作者埃戈尔·古增科说。”但从战术的角度来看，（乌克兰）可以忘记在赫尔松的攻势。”