中国最近限制海外机构访问中国数据来源，部分是由美国智囊团一些有关中国的报告，这些报告令中国政府感到震惊，据华尔街日报引用知情人士消息报道。

由于越来越担心来自西方的威胁，中国政府在最近几周修订了反间谍法的范围，加强了对专门收集信息的外国公司的压力，如审计师、管理顾问和律师事务所。

此外，外国智囊团、研究公司和其他非金融实体，对中国数据库（包括位于上海的Wind信息）的访问也有所收紧。

据知情人士透露，在一些基于公开信息的报告引起高级官员警觉后，中国开始控制信息获取渠道。

这些人指出了乔治敦大学安全新兴技术中心，以及新美国安全中心撰写的分析报告，后者由白宫的印度-太平洋协调员库尔特·坎贝尔共同创立。

通过使用开源数据，一些报告关注了中国政府认为敏感的领域，例如军民融合，这是指中国的民用研究、商业部门与国防部门之间的相互合作，以推进中国的军事能力。

由于政策制定透明度很低，而且无法直接接触到中国企业和当局，许多西方智囊团和研究公司不得不从中国互联网上的文件中寻找有关采购、企业所有权和政策的信息。

随着与美国竞争的加剧，这种在线信息的检索方式，让中国政府担心数据的安全问题。一些中国官员说，一些设在华盛顿的智囊团已经挖掘了中国的开源数据，为美国对华强硬政策提供了支持，例如加强对中国公司的高科技产品销售限制。

据这些人说，引起中国当局注意的美国智库报告之一，是安全与新兴技术中心（Center for Security and Emerging Technology）在6月发表的一份政策简报，题为 “硅扭曲（Silicon Twist）”，侧重于中国军队获得由美国公司设计，并在台湾和韩国制造的先进芯片。

根据这个中心网站上的文章简介，”通过分析数以千计的采购记录，这份政策简报详细介绍了中国军队如何获得这些设备”。

报告没有指明数据来源。

北京方面还在关注一个由中国倡议中心编制的目录，这个目录旨在分析中国招募学者和学生的作法，名为 “中国人才计划追踪(The Chinese Talent Program Tracker)”。

根据中心网站的介绍，目录中的信息是对中国政府网站、国家媒体和中国大学网站上公开的信息来源进行分析的结果。

与中国当局接触过的人士说，习近平设立的负责监管互联网的机构，中国网络空间管理局在3月通知各中国数据提供商，限制海外访问涉及企业注册信息、专利、采购文件、学术期刊和官方统计年鉴的信息。

因此，学术数据库中国国家知识基础设施（CNKI）通知外国大学和其他研究机构，他们对其数字记录的访问将受到限制，从4月1日起生效。

“像全国各地的许多其他组织和大学图书馆一样，我们在3月份收到了关于我们的CNKI访问变化的通知，”成立于2019年的安全和新兴技术中心的发言人林恩·威尔说。”这种干扰令人沮丧，是研究界的损失，特别是那些研究中国的人。但不会阻止我们做我们的工作。”

中国驻华盛顿大使馆的发言人在一封电子邮件中说：”我没有关于你提到的情况的具体信息。但原则上，中国积极推动国际研究合作”。

这位发言人还说：”我们积极支持外国专家在我们的一些研究项目中发挥部分作用，有时是主导作用。”

据这些人说，新美国安全中心的一些出版物，让中国领导人感到震惊，包括2019年这个中心的一名高级研究员向美中经济与安全审查委员会所作的证词，国会授权这个委员会，根据其对与中国有关的国家安全和贸易风险的评估提供政策建议。

那份证词表明，中国军方正在积极探索使用人工智能来增强其战斗力的方法。新美国安全中心由坎贝尔于2007年共同创立，被认为是华盛顿在国防事务方面的首选政策机构之一。

据知情人士透露，中国政府限制海外获取的中国数据来源，包括Wind资讯公司的经济、金融和企业数据，这是被国内外的分析师和投资者经常使用的一个渠道，公司正在对尚未完成或即将续约的合同进行合规性审查。

这些人说，未能完成与Wind合同的西方政策机构，包括战略与国际研究中心，这是一个华盛顿智库，其对中国的研究范围包括经济政策和贸易以及安全。

除了加强对美国智库合同的审查外，Wind最近还切断了外国对特定数据集的访问，如涉及公司注册信息的数据。

加强信息限制使分析家和投资者担心，在中国经济和政策方向更加不确定的情况下，官方没有明确哪些类型的数据将被禁止使用。

华盛顿智库大西洋理事会地理经济中心和纽约经济研究合作机构荣鼎集团的一份新报告说，缺乏明确性， “使政府在确定哪些公司和活动将受到强制披露或安全审查方面，有充分的自由度”。