日经作者KATSUJI NAKAZAWA，分析了中国驻法大使为何质疑前苏联国家的主权，他认为这不是失言那么简单。加美编译，不代表支持文中观点或者确认其中事实。

法国总统埃马克龙在最近访问中国期间，说欧洲必须避免被拖入中美在台湾问题上的对抗，从而引发了国际争议。

仅仅两周后，中国驻法国大使卢沙野在欧洲引起了另一场骚动，质疑前苏联国家的主权。

在法国电视台周五播出的一次采访中，卢被问及克里米亚是否是乌克兰的一部分。他回答说：”这里有一段历史，克里米亚原本是俄罗斯的一部分。在苏联时期，是赫鲁晓夫将克里米亚提供给了乌克兰。”

他还说：”这些前苏联国家在国际法上没有实际地位，因为没有国际协议来实现其主权地位”。

卢的争议性言论，直接怀疑了包括乌克兰在内的前苏联各共和国的国家主权是否存在。问题是，这是否反映了中国政府的官方观点。

这番话立即引起了激烈批谰，乌克兰总统助理米哈伊洛·波多利亚克在推特上说：”所有后苏联国家都有明确的主权地位，并写入了国际法。”

立陶宛外交部长加布里埃尔·兰茨贝吉斯在推特上说： “如果有人还想知道为什么波罗的海国家不信任中国’在乌克兰调解和平’，这里有一位中国大使认为，克里米亚是俄罗斯的，我们国家的边界没有法律依据。”

从技术上讲，中国承认前苏联各共和国的主权，包括波罗的海国家（爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛）和中亚国家以及乌克兰。否则中国和这些国家为什么要交换大使？

如果中国真的坚持认为这些国家——每个国家都是联合国的正式成员，主权没有国际协议，那么与这些国家的外交关系就会悬而未决。

中国的这种主张无异于自取其辱。

卢沙野一直以发表争议性言论著称。例如，他曾经说过，在中国统一台湾后，应该对岛上的人进行再教育，以培养他们的爱国主义精神。

一些人得出结论，这是一个 “狼性外交官 “的口误。其他人则认为，这番话无疑是故意的，是在北京的指示下说的。

如果后者是正确的，那么这个问题就相当严重了。

这里做了一个假设，来思考卢沙野以及北京的–意图。他们是在向俄罗斯总统普京传递善意吗？

如果北京看到俄罗斯和前苏联共和国之间的关系，与中国和台湾之间的关系有相似之处，那么事情就可以理解了。

2014年，普京单方面从乌克兰手中夺取了克里米亚并将其吞并。然后在去年2月，俄罗斯对乌克兰发动了全面入侵。

中国没有承认俄罗斯的这两个举动。同时，中国从来没有批评过俄罗斯对乌克兰的武装入侵。这是一个很大的矛盾。

但事实上，中国乐于让这个矛盾存在下去，也许是因为北京不排除使用武力统一台湾的可能性。

中国希望在这种情况下，至少俄罗斯会在联合国安理会支持中国，抵御国际联盟对此举的谴责。

从国际法的角度来看，卢所说的可能是不合逻辑的，但从政治角度来看，可以被解释为中国试图迎合普京。如果是这样，这些评论是否有争议或不合逻辑对北京来说并不重要。

这将意味着卢完全扮演了北京命令的 “狼性 “角色。他的任务已经完成。

卢的评论应该在中国和俄罗斯走得更近的背景下理解。3月，习近平访问俄罗斯，与普京举行会谈，为他作为中国国家主席的第三个任期拉开序幕。

在马克龙在中国的讲话之后，驻法国大使发表了有争议的言论，这也很有意思。

一位观察中欧关系多年的外交人士认为，中国利用了马克龙。

“中国的中央领导层为什么要让驻法大使在这个阶段发表这样的言论？这也与马克龙的中国政策有关，他与美国保持着距离，”这位人士说。

法国总统在国内正面临政治困境。与中国的商业关系对马克龙让法国经济重回正轨的计划至关重要。他在台湾问题上与美国保持距离，并表示法国不应简单地追随美国，就是在这种背景下产生的。

法国是七国集团的成员，是欧洲的支柱。马克龙的话让习近平兴高采烈。

人们普遍认为，在目睹了适得其反的结果后，中国已经放弃了其狼性外交。

但这真的是事实吗？

周五，中国外交部长秦刚在上海发表演讲，对美国发表了强烈的言辞，”那些在台湾问题上玩火的人最终会玩火自焚。”

中国的外交政策由中国共产党党魁习近平、最高外交官王毅和众所周知与习近平关系密切的秦刚负责。

鉴于卢在党内的地位远远低于其他官员，而且可以作为中国的最高特使驻扎在一个重要的欧洲国家，很难想象他会发表与中国基本政策大相径庭的言论。

然而，北京的举措并非没有风险。

中亚地区的前苏联共和国将如何反应是一个值得关注的因素。自然，他们对普京全面入侵乌克兰感到震惊，想知道他们是否会在未来的某个地方面临同样的命运。

作为一项自卫措施，一些中亚国家已经转向中国，作为防止普京施压的手段。中国是他们巨大的东部邻国，其领导人习近平与普京关系密切。

但他们永远无法接受卢质疑前苏联各共和国主权的言论。按照卢的逻辑，如果普京要在一个中亚国家发动武装干预，中国就不会伸出援手。

与此同时，俄罗斯也有理由感到不安。当在电视上被问及克里米亚半岛是否是乌克兰的一部分时，卢回答说，它在历史上是俄罗斯的一部分。

如果这句话适用于中俄历史，中国就有可能说滨海边疆区在历史上是中国的一部分。滨海边疆区包括港口城市符拉迪沃斯托克，是清朝根据1860年《北京公约》割让给俄罗斯帝国的。

据美国前总统特朗普说，2017年4月他们在佛罗里达州的首次会晤中，习近平给他上了一堂中韩历史课，当时这位中国领导人说，朝鲜半岛 “实际上曾经是中国的一部分”。

卢的争议性言论，给即将于5月19日至21日举行的广岛七国集团峰会蒙上了一层阴影，台湾海峡的和平与稳定将是一个主要议题。

考虑到北京对台湾的一系列行动，七国集团将讨论如何应对 “以武力改变现状的企图 “的问题。这与因俄罗斯入侵乌克兰而加强对其制裁的问题，是一个硬币的两面。

马克龙别无选择，只能正面解决它们。法国外交部发言人指出，乌克兰的边界，包括克里米亚半岛，在1991年得到了包括中国在内的国际社会的承认，并呼吁中国澄清其对卢言论的看法。

中国外交部发言人毛宁解释了中国的立场，并说：”中国尊重前苏联解体后前苏联各共和国作为主权国家的地位”。

中国驻巴黎大使馆也发表声明说，卢的言论 “不是政策的体现，而是在电视辩论中表达的个人观点，不应该被过度解读”。

不管怎么说，向普京发出善意信息的外交目标已经实现。

下个月，随着国际政治的重心转移到七国集团东道国日本，中国将密切关注广岛发生的事情，考虑其下一步行动。

马克龙会说什么？他是否会坚持其战略自主的立场，与美国在台湾问题上保持距离？或者，卢讲话带来的争议会不会给法国带来新的立场？