经济学人的文章说，中国毕业即失业的大学生们，正在用1918年的一个故事来表达他们的沮丧。

在鲁镇的酒馆里有两类顾客。学者们坐在里面，穿着标志着文人地位的长袍，喝着酒。穿着短袍的工人们则在外面喝着便宜的酒。

只有一个顾客穿着长袍，站在外面： 孔乙己，一个悲惨的书生混成了乞丐。他被其他顾客嘲笑，因为 孔乙己很穷，但却坚持自己的博学形象。客人们嘲笑他背诵古典诗词的方式，并试图教孩子们如何写晦涩的汉字。

在远离酒馆的地方，孔偷东西，被人打了一顿作为惩罚。但他还是爬到了酒吧，引来了更多的嘲笑。

当他失踪时，人们认为他已经死了。

孔乙己的故事是由中国著名作家鲁迅在1918年写的。但是今天又被年轻的中国人翻了出来，觉得他们与孔乙己有某种关联。

今年预计将有创纪录的1160万人从中国的大学毕业，许多人将无法找到工作。城市中16至24岁的人的失业率接近20%。CIER指数是由北京人民大学编制的衡量劳动力市场竞争的指标，显示大学毕业生的数量和可提供的工作数量之间存在巨大差距。

如今，网上经常出现 “失学即失业 “的说法，关于孔乙己的网络梗也是如此。

这让中国当局很恼火，他们认为今天的年轻人应该从鲁迅的故事中吸取不同的教训。中国央视网站上的一篇评论说，孔乙己本可以通过努力工作改善自己的命运，但他太自命不凡，不敢走下知识分子的神坛。

言下之意是，孔应该为自己的痛苦负责，就像今天的年轻人一样，他们的学位，就像孔的袍子一样，使他们过于傲慢和懒惰，无法从事低技能的工作。

政府及其支持者颂扬那些他们认为是反孔的年轻人。共产主义青年团最近强调了一位来自江苏省的年轻女性，名叫魏巧。中国领导人习近平赞扬了魏女士，因为她搬到了农村，成为一名 “新农民”。

这个组织说，年轻人应该学会 “卷起裤脚，进入田地”。同样，国家媒体对一位年轻的大学毕业生进行了报道，她被称为黄女士，在河南省以收集垃圾回收为生。

黄在视频中说，办公室工作很无聊，”我们不应该被我们的教育程度所束缚。”

中国网民对这些报道进行了嘲讽。

一位微博用户问道，”我们为什么都不去上学，直接去工厂拧螺丝，为自己节省15年的努力？”

另一位问道，”我的父母花了一辈子时间在工厂工作，省吃俭用，给了我这件学者的袍子。我怎么能把它脱下来呢？”

一位年轻的微博作者嘲笑国家如何期待年轻人无休止的积极性。在一个关于 “充满阳光的孔乙己 “的讽刺性音乐视频中，他唱道：”我上学是为了帮助中国崛起，而不是为了当什么送货员。” 

在被删除之前，视频被观看了300万次。

在最近的一个论坛上，小说家余华被问及他对这一切的看法。余说，问题不在于学者的袍子，而在于工作的短缺，他还说认识一个出版商，收到了6000多份申请，争夺6个空缺职位。

他说，唯一的解决办法是寻求经济增长，以便创造更多的就业机会。

中国第一季度的GDP增长速度超过了预期。但是，毕业生劳动力市场的疲软以及关于孔乙己的回忆，可能会持续一段时间。