最高法院周五晚间表示，堕胎药米非司酮目前仍可广泛使用，暂时推迟了这种在美国一半以上的堕胎中使用的药物，被突然终止的可能性，据纽约时报。

命令停止了在上诉过程中试图限制米非司酮供应的措施。德克萨斯州一名联邦法官做出了完全暂停该药物上市的裁决，另一个上诉法院做出了对药物设置重大障碍的裁决，包括阻止通过邮件获取。

在限制措施生效前几个小时，这项单段命令（one-paragraph order），是最高法院在一年内第二次考虑大幅削减堕胎机会，托马斯和阿利托大法官提出异议。

最高法院的 one-paragraph order 是指美国最高法院在审理案件时，发出的一份简短的、仅包含一段文字的裁定。这种简短裁定通常用于处理较为简单或无争议的事项。

此案最终可能会产生深远的影响，包括对堕胎合法的各州，以及对联邦药品管理局对其他药物的监管权力。

如果德克萨斯州法官的裁决——撤销联邦药品管理局（FDA）在二十多年前对该药的批准，真的成立，那么FDA对其他药物的批准，将会遇到各种挑战路，任何地方的医疗服务提供者都能够对可能影响病人的政府政策提出异议。

在美国第五巡回上诉法院维持德克萨斯州裁决中的一些限制后，拜登政府曾要求最高法院进行干预，尽管上诉法院表示将允许该药片继续在市场上销售。

托马斯法官没有说明理由，但阿利托法官指出，第五巡回法院已经缩小了德克萨斯州裁决中影响最深远的方面。他补充说，联邦药品管理局和米非司酮品牌的制造商Danco Laboratories， “没有证明他们有可能遭受不可挽回的伤害”，因为案件仍在上诉法院审理。

阿利托法官，对FDA声称如果下级法院的裁决生效，将出现 “监管混乱 “的说法表示怀疑。

华盛顿州的民主党州检察长则提出了另外一个案件，被视为对德克萨斯州案件的直接挑战，指责FDA利用法院系统来执行 “预期的政策，同时回避必要的机构程序和司法审查。”

这个命令很可能不是大法官们的最终说法。在第五巡回法院审理上诉后，此事很可能会被送回最高法院。

由特朗普任命的大法官中没有人公开表示反对。

法院的决定至少暂时是拜登政府的一个胜利。拜登对这一决定表示欢迎，他说，”政府将继续捍卫联邦药品管理局审查、批准和监管各种处方药的独立、专家权威”。

他说，德克萨斯州的裁决 “将破坏FDA.的医学判断，使妇女的健康处于危险之中”。

原告是一个由反堕胎团体和几位医生组成的联盟，其反应很平静。代表这个联盟的保守派法律组织 “捍卫自由联盟 “的高级顾问埃里克·巴普蒂斯特说，这场斗争将继续下去。

巴普蒂斯特先生说：”联邦药品管理局必须对其对无数妇女和女孩的健康以及法治造成的损害做出回应，因为没有研究化学堕胎药物疗法有多危险，并非法取消了所有有意义的保障措施，甚至允许邮购堕胎。”

在最高法院于6月取消了宪法规定的堕胎权后，政治和法律斗争转向了药物流产，这是一种通常在怀孕前12周使用的两类药物疗法。

第一种药物米非司酮阻断生殖激素孕酮，第二种药物米索前列醇在一两天后服用，促使子宫收缩从而实现堕胎。

在美国，超过500万名妇女使用米非司酮终止妊娠，其他几十个国家也已批准使用这种药物。

11月，原告在德克萨斯州联邦法院系统的阿马里洛分部提起诉讼，从而确保案件将由这名法官审理： 德克萨斯州北区美国地区法院的马修·卡克斯马利克。

卡茨马利克法官是特朗普任命，长期反对堕胎，在第一自由研究所工作后加入了法官行列，这个研究所是一个专注于宗教自由问题的保守派法律团体。

提起诉讼的联盟，希波克拉底医学联盟认为，联邦药品管理局在2000年不适当地批准了这种药，米非司酮是不安全的。FDA强烈反对这些说法，指出研究表明严重的并发症是罕见的，只有不到1%的病人需要住院治疗。

本月，卡茨马利克法官在一项临时裁决中宣布联邦药品管理局对药物的批准无效，并给双方一个星期的时间在决定生效前寻求紧急救济。

不到一个小时后，华盛顿州的一位联邦法官托马斯·赖斯（奥巴马总统任命），在关于米非司酮的另一起诉讼中做出了一个与德州法官矛盾的裁决，阻止联邦药品管理局限制米非司酮在17个州和哥伦比亚特区的供应，这些州和特区是诉讼的当事方。

相互竞争的裁决，意味着这件事几乎肯定会被提交给最高法院。

FDA立即对卡茨马利克法官的决定提出上诉，位于新奥尔良的第五巡回法院一个由三名法官组成的小组维持了对该药物的批准，确保米非司酮继续在市场上销售。

但是，在诉讼案在法庭上进行的过程中，这个法官小组对获取这种药物设置了一些障碍，部分支持卡茨马利克法官的观点：阻止了FDA.自2016年以来采取的一系列措施，以增加这种药物的供应和分配，如允许通过邮件发送和由非医生的医疗机构开具处方。