logo
繁体
繁体

澳大利亚法庭拒绝被控与中国情报部门合作的男子保释,其律师称侵犯公民自由

一名澳大利亚男子因接受疑似中国情报人员的现金而被指控犯有外国干涉罪,悉尼法院称他与中国的密切关系使他有逃跑的危险,因此拒绝保释,据路透。

Photo by Iliya Jokic on Unsplash 

裁判官迈克尔·巴尔科说,亚历山大·切戈(Alexander Csergo)是一个 “老练、世故的商人”,在周五被捕之前,他已经被澳大利亚情报部门盯上了一段时间了。

巴尔科在拒绝保释时说,检方对曾在中国生活了几十年的切戈有强有力的证据。

据称,切戈今年带着被怀疑是中国特工的情报优先事项清单”回到了澳大利亚。这两人在法庭上只被称为 “Ken “和 “Evelyn”,他们首先通过LinkedIn与切戈取得联系。

法院被告知,这份清单是在切戈返回悉尼三周后被澳大利亚情报部门发现的。

巴尔科说,据称切戈被要求手写有关澳大利亚与美国和英国的AUKUS国防技术伙伴关系、QUAD外交伙伴关系、铁矿石和锂矿的报告。

55岁的切戈是一名营销主管,周五在海滨郊区邦迪被捕。他是根据澳大利亚的外国干涉法被指控的第二个人,这项法律将帮助外国势力干涉澳大利亚主权或国家利益的活动定为犯罪,最高可判处15年监禁。

切戈通过视频连接从帕克利亚监狱出庭。巴尔科说,切戈在接受采访时曾告诉澳大利亚情报人员,当他在上海的咖啡馆和餐馆见 “Ken “和 “Evelyn”时,这些场所已经空无一人,他怀疑顾客已经被赶走。

他告诉澳大利亚当局,他产生了高度的焦虑,处于 “生存模式”。

巴尔科说,切戈o与这两人交换了约3300条微信信息,并接受了信封中的现金。

巴尔科对切戈的安全表示担忧,称有些人可能不希望他提供对中国不利的证据。

切戈的律师寻求保释,称切戈所写的报告是基于公开来源的信息,针对他的客户的案件是 “肤浅和没有证据的”。

检察官对此提出异议,说这并不都是公开的信息来源,因为他与另外两个人暗中合作编写报告。他还说切戈没有向澳大利亚当局提出他对Ken和Evelyn的担忧,而是邀请Ken来澳大利亚。

律师则说,支付现金在中国是一种常见的商业行为,切戈在上海COVID-19封锁期间承担了咨询工作,作为一种收入来源,”他当然相信肯和伊夫林在监视他。在中国就是这样,他变得非常担心”。

切戈自2002年以来一直在中国从事数据营销工作,包括为一家大型国际广告公司工作。

律师说,切戈被捕后,他的事业 “一落千丈”,他不打算返回中国,而是计划向澳大利亚政府索赔,因为他的事业被毁。

切戈的律师在法庭外告诉媒体,此案是一个 “公民自由 “问题,并引起了人们对2018年出台的外国干涉法范围的关注,”如果你在任何外国担任顾问……而你从事的咨询工作可能涉及澳大利亚的对外影响或国家安全……你就可能犯有外国干涉罪”。