logo
繁体
繁体

加拿大会发生银行倒闭事件吗?若真发生了会出现何种情况?

据BNN报道,在硅谷银行倒闭之后,专家们表示,加拿大银行倒闭的可能性仍然很低,并描述了储户可以拿回他们的钱的过程。

Raysonho @ Open Grid Scheduler / Grid Engine, Public domain, via Wikimedia Commons

卡尔加里大学经济学教授特雷弗·冬贝周二在接受电话采访时表示,加拿大有几家机构可以确保加拿大银行业保持稳定。他说,主要的监管机构是金融机构监管办公室(OSFI),负责监督和审计加拿大的主要银行。

冬贝说,其他监管机构包括加拿大央行和加拿大存款保险公司(CDIC),CDIC将在必要时接管一家倒闭的金融机构。

多伦多大学金融学教授劳伦斯·布斯在周三的电话采访中说道:“重要的是要记住,大多数加拿大人都会下意识地作出反应。他们看向美国,看到正在发生的事情,他们说‘这里也必然会发生’。”

为了保护债权人,OSFI周三宣布,将无限期地接管硅谷银行加拿大分行的资产。此前,美国的硅谷银行倒闭,标志着十年来美国贷款机构最大规模的一次倒闭事件。

储户偿付

冬贝表示,在加拿大,六家最大的银行被认为是“具有系统重要性的”银行,这意味着如果发生潜在的倒闭事件,它们将受到与规模较小的金融机构不同的待遇。

他说:“它们(六大银行)的业务不仅对银行系统至关重要,而且对加拿大的整体经济都至关重要,(这意味着)它们不会被关闭。它们只会被接管,其业务将继续。不过,规模较小的银行可能会被关闭。”

冬贝称,在加拿大银行倒闭的情况下,储户将通过CDIC的自动流程获得每个账户高达10万加元的补偿。

他解释道:“如果它是一个未注册的账户,您实际上会收到一张支票。如果是像RRSP(注册退休储蓄计划)这样的账户,则需要更长的时间,他们会尝试将这一账户转移到另一个金融机构。”

根据CDIC网站的说法,其是一家联邦国有机构,保护着超过1万亿加元的加拿大存款。CDIC称,为成员机构的存款提供保护,每个发行类别的受保存款最高可达10万加元。

根据CDIC的说法,保障范围包括储蓄和支票账户、担保投资证(GIC)以及外币等。然而,保障范围不包括共同基金、证券和债券、交易所交易基金(ETF)或加密货币等。

冬贝表示:“因此,受保的存款只是您的首个10万加元,但这是针对每个账户而言的。因此,如果您希望您的存款有更多的保障,那么您可以在一家银行开设多个账户。”

“因此,就您在一家银行拥有的总金额而言,这对您个人来说不是个限制。这是一个针对账户的限制。”

布斯说,目前规定的CDIC受保限额对加拿大的小型银行来说是绰绰有余的,但如果全国六大银行之一倒闭,那么监管机构就有可能会保护超过每个账户10万加元门槛的存款。

他说:“因此,是有法律或法规的,然后是在特别绝望的情况下会发生什么。”

布斯说,CDCI、加拿大央行和OSFI都在相互协调。他说,在经加拿大央行批准的情况下,OSFI可以向“几乎任何组织”借钱。

他称:“所以会发生的情况是,如果加拿大的一家大型银行陷入严重困境,我认为除了CDIC之外,联邦政府的其他机构也会出手救援或提供重大帮助。”

他表示:“在所有的可能性下,即使正常的(受保)金额是10万加元,也会出现某种救援,以确保大于10万加元的存款是安全的。”他补充道,围绕这种情况将如何发展存在不确定性。

加拿大银行不太可能倒闭

据冬贝称,自1996年以来,加拿大就没有一家银行倒闭过,如今倒闭的可能性仍然极低。他说,加拿大的银行系统高度集中,与美国有很大的不同。

“因此,我们的大型银行,在失败方面,我不想说是零风险,但基本上是零风险。”

他说:“如果真的到了出现严重问题的地步,那么它们的业务将由CDIC接管,它们不会被关闭,因为它们的业务是如此关键。”

布斯认为,由于加拿大的银行和监管机构的保守性质,在加拿大“极其不可能”出现银行倒闭的前景。

他表示:“2008年和2009年的美国金融危机是加拿大银行曾面临的最大考验。”

布斯说,在2008年的金融危机中,关于加拿大银行的流动性问题只是因为资本市场“突然枯竭”。

“但是从来没有人怀疑过加拿大银行系统的安全性。从那时起,银行系统变得更加安全,对持有流动储备和保持资本有更多要求。”

硅谷银行倒闭

BDO加拿大公司的资本咨询业务的合伙人兼董事总经理希尔帕·米什拉在周三的电话采访中说,有四个主要因素导致了硅谷银行的倒闭,这凸显出了美国和加拿大银行业之间的差异。

米什拉称,硅谷银行发生了“根本性的管理不善”,尤其是在利率风险管理方面。

“所以它们(硅谷银行)有存款和这些抵押贷款支持的证券。随着利率上升,债券价格下跌。基本上,它们出现了损失,它们几乎无法弥补它们的负债。”

米什拉说,导致硅谷银行倒闭的另一个因素是,其在过去几年里游说美国政府取消了一些规定。

她解释道,“所以它们没有受到那么严格的监管。它们没有被要求进行压力测试或审查它们的流动性覆盖率”,并且没有第三方审查与利率有关的风险。

此外,米什拉还提到,硅谷银行在科技领域有一个非常集中的客户群。