《金融时报》报道，美国初创科技企业失去了硅谷银行这家致力于满足其全部融资需求的一站式服务。现在，传统银行不太欢迎年轻公司，而那些想要填补市场空白的大型机构推出的服务，还不能达到硅谷银行花费40年打磨出来的特色服务水平。

美国的科技初创企业正忙于应对更加严格的监管和大型银行的影响，这些大型银行将取代硅谷银行，它与科技产业打交道时，常会建立非正式的金融关系和密切的个人联系。

当地时间周日（3月12日）银行采取了保护储户并至少维持其部分业务的措施，但这些年轻的科技公司本周计划从银行提取现金，它们占硅谷银行存款的很大一部分。汇丰银行同意接管硅谷银行的英国分部，华盛顿的监管机构正采取新措施为银行的美国业务寻找买家。

企业家们在评估硅谷银行近日的倒闭给科技界带来的损失时，他们首先做的是尽快转移现金，避免再次依赖单一银行。

总部位于英国的生物技术公司Charm Therapeutics的创始人拉克什·艾塔尼说：“在一个高度关联的社区中，大量企业集中在同一家银行显然非常糟糕。”这家生物技术公司将5000万英镑的所有现金放在这家银行。他说：“我们应该分析财资政策中的各类风险，并减轻这方面的影响。”

可持续经期护理产品初创公司The Flex Company的创始人人劳伦·舒尔特·王说，她的公司周末在摩根大通开了一个账户，当时公司在硅谷银行的账户已被冻结，公司计划进一步扩大公司同其他银行的关系。

她说：“我们将实现多样化。但在多家银行之间运作会让事情变得稍微困难一些。创业公司用现金对业务进行再投资，它不是闲置在银行账户中的钱。”

许多创始人和风险资本家都认为，硅谷银行比大型银行更愿意为初创企业提供贷款。支撑这些贷款的亲密银行关系在未来可能会越来越少。

一位英国的风险投资者说：“如果硅谷银行没有召集他们的风险投资者，听取银行对业务的看法，这些贷款很少能完成。鉴于企业初创带来的脆弱性，这个生态系统确实需要依靠一定的信任。”

旧金山的一家风险投资者补充，“硅谷银行一直愿意向风险投资支持的初创企业提供贷款，因为他们相信风险投资公司不会让他们背上包袱。”这位投资者说，这种信任在上周末已经瓦解，因为一些风险投资者敦促他们资助的公司从银行提取现金，这导致银行的崩溃。

投资者和创始人们表示，硅谷银行不只是少数几家向几乎没有收入或资产的初创企业提供贷款的银行一员，而且在针对初创企业的许多活动中，银行从营销到服务设计等方面的支持都非同寻常。

科技招聘公司Otta的首席执行官兼联合创始人山姆·富兰克林表示，硅谷银行比大型机构更积极地吸引创始人，它会参加加速器项目，并将自己定位为一站式服务提供者。他说：“硅谷银行最具吸引力的表述是‘我们了解科技，这对我们来说轻而易举’。”

近年来，硅谷银行还在美国以外的地区进行扩张，为欧洲的企业创始人们提供便利，他们可以直接在英国开立银行账户，英国的企业家在美国境内也可以通过硅谷银行开户。

专注于英国业务的加速器Capital Enterprise首席执行官约翰·斯宾德勒说：“如果你不是英国人，（在英国）开设银行账户比较困难，而英国约一半的科技创始人不是英国人。”

硅谷银行将其服务设计成适合新创企业需求的模式，例如，指导他们建立企业运营所需的金融基础设施，为规模相对较小的企业客户提供少见的高水平个人服务。

LocalGlobe的风险投资人罗宾·克莱因说：“无论（初创公司）有多小，你总能找到人说话，这与大银行非常不同。”

富国银行和摩根大通等银行在硅谷有自己的专业银行家团队，它们与初创企业合作，可以填补硅谷银行倒闭后留下的一些空白。然而，几位投资者表示，与硅谷银行这家花了40年时间磨练出的专门面向初创企业的商业模式相比，这些大型银行推出的服务还差得远。

一位资深的科技投资者说，随着时间的推移，失去一家支持性机构可能会使初创企业的生活更加艰难，并使科技市场进一步向拥有强大资产负债表的大型平台公司倾斜。

一个迹象表明，传统银行不太欢迎年轻公司。上周末，一些初创企业想要在别的银行开设新账户。一位风险投资人说：“我们遭到拒绝的次数多得惊人。”

许多风险投资公司现在为这些初创公司的投资组合公司提供更积极支持，指导他们如何管理和投资资金。一位投资者说，他建议投资组合公司在包括英国汇丰银行在内的传统贷款机构，和提供快速资本获得的纯数字“新生代银行”之间平衡储备。

这些代表了科技创业公司新时代的开始，因为他们被迫面对失去单一机构支持的现实，这家机构曾努力满足他们的全部融资需求。

位于旧金山附近的人工智能公司Suki的创始人兼首席执行官普尼特·索尼说，公司在硅谷银行倒闭时所有账户被冻结。他说：“不幸的是，我确实觉得，有些事情会在这次事件中消失，那就硅谷长期以来的运作结构。”