据彭博社报道，在受奥密克戎影响最严重的20多个国家中，中国的新冠肺炎死亡人数下降幅度最大。在中国致力摆脱疫情之际，这再次引发了人们对其病毒数据以及重新开放后真实影响的质疑。

中国在2022年底突然放弃了标志性的“动态清零”政策，停止了大规模核酸检测、隔离和封锁，并缩小了对新冠死亡的判定标准。

当前，在去年全球所有遭遇大规模奥密克戎疫情的国家中，中国的新冠死亡率正在以最快的速度下降。对大规模疫情的定义是，在高峰时期，每天至少有150人死亡。

上周一（2月6日），中国报告的医院死亡人数从1月4日的4273人骤降至102人，降幅如此之大，引发了人们对数据混淆的担忧。相比之下，在推出了更有效疫苗的美国，在2022年初奥密克戎的高峰期，死亡人数达到了一天2600多人的峰值，一个多月后下降到一天1400人左右。

美国外交学会全球卫生高级研究员黄严忠说：“这不是你在中国这样的国家所能预料到的典型模式。中国的人口是美国的几倍，所以你会预期实际死亡人数会多得多。”

官方统计数据显示，总体而言，中国大陆的疫情死亡率较1月4日的峰值下降了98%。相比之下，同期香港和印尼分别较高点下跌了约80%，韩国下跌了68%，台湾下跌了56%，英国和美国下跌了45%。南非和印度紧随中国之后，死亡人数分别较峰值下降了96%和86%。

最新的死亡统计数据出炉之际，中国政府方面正越来越急于走出混乱的“动态清零”退出阶段，因为病例数不断上升，居民对抗击疫情感到厌倦。取消疫情防控措施引发了一波感染，中国已经停止发布每日新冠疫情情况更新（包括病例数），此前核酸检测活动的停止使数据变得毫无意义。

准确的核算

在医院和火葬场不堪重负之际，缺乏明确的信息以及新冠死亡人数如此之低，让人对官方数据的准确性产生了疑问。虽然所有国家在记录疫情数据方面做的都不是很好，但中国不断变化的通报方式尤其令人担忧。

加州大学洛杉矶分校流行病学家张作风说：“中国在减少与新冠肺炎相关的死亡人数方面速度非常快。”

他在一封电子邮件中写道，“我预计的死亡率下降速度更慢”，因为中国的人口规模很大，不同人口规模的城市和农村地区的感染病例分布不均匀。

这种下降是快速而持续的。根据中国疾病预防控制中心的数据，截至2月9日的一周，与新冠相关的死亡人数比前七天下降了72%，至912人。疾控中心称，在此之前，截至1月26日的一周，这一数字从6364例下降了48%。

医院死亡人数

这些数字只包括了那些死在医院的病人，这可能只是一个国家真实死亡率的一小部分。在这个国家，数百万人很难获得医疗保健服务，尤其是在农村地区。然而，死亡人数包括了患有其他疾病的患者，这与去年12月宣布的一项政策相反，该政策排除了那些死于其他疾病或患有心脏病等疾病的患者。

这是一个彻底转变，增加了官方数据的模糊性。

美国外交学会的黄严忠说：“我们知道，很多国家都存在低估死亡人数的情况。中国的问题在于这种低估的程度，或者是什么原因导致了这种低估。首先，中国有严格的判定标准，不鼓励医生报告与新冠肺炎相关的死亡。其次，只计算了那些在医院死亡的病例。”

他说，许多死在家里的人，甚至一些死在医院的人，可能都没有接受过病毒检测。这给全国正在发生的疫情形势蒙上了一层阴影。

香港大学临床病毒学家西达斯·斯里达尔（Siddharth Sridhar）表示，在病例急剧激增时，检测基础设施会崩溃。

斯里达尔说：“基本上只检测来医院的人，所以人们不再清楚社区里发生了什么。”