据彭博社报道，在美国政府考虑是否要正式延长数千亿美元的对华关税之际，美国大大小小的企业再次推动拜登政府取消特朗普执政时对中国商品征收的关税。

根据提交给美国贸易代表办公室的意见，商会呼吁减免关税，而信息技术产业委员会则寻求完全取消关税。在提供反馈意见的近1500家实体中，许多小企业表示，关税推高了他们的投入成本。

对中国进口商品征收关税是美国前总统特朗普对中国采取激进行动的遗留问题，征收关税前进行的一项调查认为，中国窃取了美国公司的知识产权并强迫它们转让技术。

几乎没有迹象表明，白宫倾向于大幅削减关税：拜登一直保留着这些关税，作为对付中国这个美国主要战略和经济对手的筹码，并担心废除这些关税会有政治风险。

关税是美国用来对抗中国政府的诸多贸易工具之一，这些工具还包括限制中国获得尖端技术的出口管制，以及促进美国公司发展的补贴。

在就取消对华关税一事上，拜登一直推迟作出决定，被征收关税的产品包括工业投入，如微芯片和化学品，以及包括服装和家具在内的消费品。

拜登政府在去年11月开始就关税有效性征求意见，这是其对2018年开始征收的关税进行大规模分析的一部分。这些关税本应在2022年到期，即在首次征收关税的四年后到期，但美国贸易代表办公室要求通过所谓的必要性审查来分析其有效性，这使得关税得以继续存在。

根据美国海关和边境保护局收集的数据，自2018年开始征收关税到今年1月18日，估计征收的关税总额为1678亿美元。

削弱竞争力

美国商会是美国最大的商业游说团体，通常是贸易管制的反对者，其在提交的文件中坚持其立场，认为无针对性的惩罚性关税“削弱了美国的竞争力，给美国企业、工人和家庭带来了不应有的经济困难”。

美国商会敦促政府对非战略商品发布新的关税减免方案，并启动一个新的快速程序，考虑企业提出的其他关税豁免申请。

在拜登政府审查征收关税的必要性时，美国已经对来自中国的数百种产品豁免了关税，最近一轮的豁免是在去年12月宣布的。

重大伤害

信息技术产业委员会表示，关税未能抵制中国政府的不公平贸易政策和行为，并呼吁完全取消关税。这一委员会的成员包括英特尔、三星、台积电、苹果和亚马逊。

总部设在华盛顿的信息技术产业委员会说，虽然征收关税的初衷是为美国企业提供公平的竞争环境，但“没有证据表明关税达到了既定目标”。相反，“对我们的行业造成了重大伤害，并导致成本上升”。  

小企业的痛苦

小企业的老板们也发表了意见。虽然有些人主张保留关税，但许多人表示，关税使采购关键投入品的价格更高。

总部设在马萨诸塞州阿宾顿的Chair Man and the Tea Lady公司的合伙人琳达·格罗斯曼说：“我一直在努力承担我们材料的额外成本，但这变得越来越困难了。”

格罗斯曼注意到，由于劳动力短缺，甘蔗的价格在过去几年里已经跳涨，她写道，“不明白支付这一关税的美国公民是如何惩罚中国人的”。

从中国采购罗非鱼的Fishin’ Co.公司执行副总裁大卫·维尔写道：“在食品高通胀时期，关税使我们公司更难向美国消费者提供一种基本的和可负担得起的蛋白质。”这家位于宾夕法尼亚州芒霍尔的公司有65名员工。

维尔说，“由于海产品与潜在的中国违法行为无关，也没有从解决这些问题的补救措施中受益的前景”，消费者不应该承担“不必要和不公平的关税壁垒”。

审查时间表

周四，当被问及所谓的301条款关税的审查过程何时结束时，美国贸易代表戴琪拒绝提供一个时间表。

她周四在接受彭博社采访时说：“我们将带着严谨的态度对待公众提供给我们的反馈意见，在我们的工作中，没有比这更重要的了，特别是在这种关系的管理方面。”

5月，美国贸易代表办公室总法律顾问格雷塔·佩施说，审查“可能需要几个月”。