据彭博社报道，一项新分析显示，对比行业承诺和行动，花旗集团和美国银行在支持化石燃料公司扩张方面所做的工作，超过了其他任何声称要实现净零融资排放目标的银行。

非政府组织Reclaim Finance研究显示，在2021年4月净零排放银行联盟（NZBA）成立时，这些华尔街银行加入了联盟，此后向油气和煤炭公司提供了至少530亿美元的贷款和承销业务，这些公司的业务仍在增长。花旗银行占了其中的310亿美元。

这些研究结果是格拉斯哥净零金融联盟（GFANZ）成立近两年以来，对金融业行动大规模分析的一部分，NZBA是GFANZ的一个分支。Reclaim Finance估计，从那时起，银行已向仍在扩张业务的化石燃料公司提供了至少2690亿美元的融资。

国际能源署早在2021年就表示，立即停止新的化石燃料融资是确保升温不超过1.5℃门槛的关键。Reclaim Finance的分析没有列出银行融资中用于新的化石燃料项目的部分，而是涵盖了流向有扩张计划的公司的资金，如沙特阿美。这家非盈利组织称无法找到足够的项目级数据，而对行业扩张的投资可以作为参考。

报告作者帕迪·麦卡利（Paddy McCully）称，“净零排放承诺”应要求金融机构告诉客户，如果不停止扩张，他们将撤回支持。

Reclaim Finance的研究还考察了投资行业，发现贝莱德是正在扩张的化石燃料公司的最大支持者，持有仍在开发油气和煤炭业务的公司的股票和债券超过1900亿美元。先锋集团（Vanguard Group）这一数字为1840亿美元。

麦卡利说，这项分析“肯定暂时破坏了GFANZ的可信度和实用性，政府监管是非常必要的”。

GFANZ的发言人在回答问题的电子邮件中说，Reclaim Finance报告关注的是“能源转型的重要方面”，称“显然还有很多工作要做”，今后GFANZ成员“将在公布其临时目标和过渡计划时，详细说明如何为能源部门的转型提供资金”，以便公众能够跟踪其主张。

花旗银行的发言人拒绝发表评论，美国银行没有及时发表评论。

贝莱德发言人提到了公司最新的净零声明，称“气候风险就是投资风险”，指出乌克兰战争是“对公正有序的能源转型的挑战的严酷提醒”，并警告称这“可能会推动对化石燃料需求的短期增加”。

自2021年初以来，GFANZ的成员已经增加到超过550家公司，监督着总共150万亿美元的资产。英国央行前行长、GFANZ的首席架构师马克·卡尼（Mark Carney）已敦促政府和监管机构采取更多措施，支持金融业摆脱化石燃料。

气候活动家们反驳说，GFANZ是自愿联盟，允许金融公司在继续为化石燃料行业提供资金时发表绿色声明，而不追究其责任。

去年年底，据说一些签署方考虑反悔后，GFANZ放宽了成员条款。12月，先锋集团退出了联盟，指出庞大的指数跟踪业务使其很难承诺实现净零排放。

联合国已经呼吁GFANZ和其他自愿性倡议加强监督，有证据表明承诺往往没有科学依据。联合国的一个专家小组表示，政府最终需要要求并规范相关承诺。

与此同时，随着美国共和党开始惩罚被认为对化石燃料行业有敌意的公司，华尔街已经陷入了越来越激烈的气候辩论之中。

贝莱德因据称不愿支持石油和天然气公司，在一些红色州受到点名批评。去年年底，这家资产管理公司回应称“不抵制能源行业”，并指出公司对美国公共能源公司的1700亿美元投资就是证据。

Reclaim Finance表示，分析显示GFANZ的成员一般没有对化石燃料公司的贷款、承销和投资提供足够的限制政策。除了呼吁制定更严格的化石燃料政策外，签署方必须调整其政治游说计划，以实现净零目标。

麦卡利说：“GFANZ仍有潜力齐心协力，在推动私营金融部门进一步更快地发展方面发挥有益作用。”

同时，非营利组织ShareAction的单独分析发现，世界四大资产管理公司在2022年支持关于环境和社会问题的股东决议比2021年少。

研究发现，作为“净零排放资产管理公司”倡议成员，并不代表其在气候和社会问题上的投票记录更强。这一组织正在游说英国当局通过新环境立法，称资产管理公司必须加强旨在保护人类和地球的投票政策。