文|胡安 纽约华人资讯

据纽约华人资讯网1月10日综合报道，白宫周一表示，去年秋天，拜登总统的律师在他在华盛顿一家智库的前办公室里发现了“少量”机密文件，促使司法部仔细审查情况。 

据白宫称，这些文件是拜登的私人律师11月2日在宾夕法尼亚拜登外交与全球参与中心(Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement)整理文件时发现的。拜登2017年卸任副总统后，一直在该智库工作，直到2020年竞选总统。官员们没有准确描述涉及了多少文件，包括什么样的信息，以及它们的保密级别。 

白宫在一份声明中说，这些文件是在“一个上锁的壁橱里”发现的，白宫法律顾问办公室当天就通知了美国国家档案和记录管理局(National Archives and Records Administration)，该机构第二天早上取回了文件。 

从2017年年中到2020年总统竞选开始，拜登在该中心有一间办公室，但据报道极少或几乎没有去过那里。律师们正在收拾这里，准备腾出这个空间。 

据两名知情人士向《纽约时报》透露，司法部长梅里克·加兰已指派川普任命的芝加哥联邦检察官小约翰·R·劳施(John R. Lausch Jr.)调查此事，这个说法证实了CBS新闻频道的一篇报道。据其中一名因讨论敏感问题而要求匿名的人士说，劳施自2022年11月以来一直在仔细研究这一情况。 

两名知情人士说，劳施一直在根据司法部的一项规定进行初步调查。初步调查包括“司法部长认为适当的事实调查或法律研究”，以便“更好地决定”某一事件是否需要任命特别检察官。白宫的声明说，它“正在配合”司法部的工作，但没有解释拜登的团队为何等了两个多月才宣布发现了这些文件。 

据一位知情人士透露，司法部领导层之所以将此案分派给劳施，是因为劳施是共和党任命的，他的工作更可能被视为公正独立。特拉华州联邦检察官戴维·韦斯(David Weiss)正在调查总统的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)，川普任命的两位留在司法部的联邦检察官现在都在审查拜登家族。 

在拜登前办公室发现机密文件的消息传出后，一些保守派专家和共和党议员表达了愤怒，将事件与前总统川普相提并论，川普在两年前离任时因可能处理机密材料不当而陷入困境。乔治亚州女议员玛乔丽·泰勒·格林呼吁，既然联邦调查局突袭了海湖庄园，拜登应该受到与唐纳德·川普“同样的待遇”。 

“如果梅里克·加兰德和司法部不像对待川普总统那样对待乔·拜登，他们就必须承担责任，”格林在福克斯新闻的塔克·卡尔森(Tucker Carlson)节目上做客时说。两人一致认为拜登“应该被弹劾”。 

其他共和党众议员——包括德克萨斯州的罗尼·杰克逊和亚利桑那州的安迪·比格斯——指责拜登在中期选举前故意窃取文件或试图隐瞒这些文件。德克萨斯州众议员特洛伊·尼尔斯(Troy Nehls)在Truth Social上问道，联邦调查局什么时候会搜查拜登的家。 

川普本人也提出了同样的问题，“联邦调查局什么时候会突袭乔·拜登的许多住所，甚至可能还有白宫？”他在自己的社交媒体平台Truth social上写道。“这些文件肯定没有解密。” 

在这两起事件中，两人似乎都没有遵守《总统档案法》(Presidential Records Act)，该法案要求总统和副总统将文件移交给国家档案馆进行安全存储。 

但拜登的许多盟友迅速指出，这两起案件之间存在关键差异。根据目前已知的情况，以下是拜登和川普发现的机密文件的一些不同之处。 

FBI没有参与找回拜登的文件

这批文件出现在拜登外交与全球参与中心。川普2017年上任后不久，宾夕法尼亚大学宣布，前副总统乔·拜登将领导“一个主要关注外交、外交政策和国家安全的新中心”，这就是宾夕法尼亚大学拜登外交和全球参与中心。该中心在华盛顿特区国会大厦附近获得了办公空间，于2018年开业。

据宾大学生报纸《宾夕法尼亚日报》采访的一名实习生透露，2018年早些时候，约有15人在这里工作，负责为拜登撰写演讲稿，帮助他安排与前世界领导人在宾大校园举行的公开对话。《美国展望》杂志还采访了一名实习生，他说拜登有自己的办公室，但“从未去过那里”。拜登的长期助手（以及现任政府官员）史蒂夫·里凯蒂(Steve Ricchetti)和托尼·布林肯(Tony Blinken)曾在不同时期管理该中心。但拜登在2019年4月宣布参加总统竞选后就离开了该中心，再也没有回来。 

白宫特别法律顾问理查德·索伯(Richard A. Sauber)在声明中写道，“这些文件不是档案馆此前任何要求或调查的对象。自从这一发现以来，总统的私人律师一直与档案馆和司法部合作，以确保档案馆适当地拥有奥巴马-拜登政府的任何文件。” 

关注事态发展的评论人士在推特上指出了一些不同之处。媒体策略师、奥巴马前新闻秘书本·拉伯特(Ben LaBolt)写道：“看起来和川普的情况完全不同。重点：‘在发现的那天……白宫法律顾问办公室通知了国家档案馆。档案馆第二天早上就收到了这些材料。’” 

相比之下，档案馆在2021年曾多次要求川普交出它确定丢失的大量文件。在搪塞了几个月后，川普允许该机构在2022年初取回15箱材料，包括数十份机密文件，但后来发现他还保留了更多文件。 

由于不知道川普的房产中还藏有多少文件，担心一些机密材料存储在不安全的地方，档案馆向司法部发出了警告，司法部向大陪审团发出传票，要求获得川普手中仍保留的带有机密标记的文件，川普的一名律师又交出了几份文件，并告诉司法部，所有的文件都已经交了回去。但联邦调查局8月份在海湖庄园的一次调查发现，还有103份被标记为机密的文件，以及数千份其他官方记录。 

司法部提交的搜查令证词表明，川普因妨碍司法公正以及可能违反《反间谍法》(Espionage Act)而接受调查。《反间谍法》规定，在未经授权的情况下故意保留国家安全文件，以及未能“按要求”将这些文件交给有权保管这些文件的政府官员是违法行为。 

《波士顿环球报》的观点作家阿卜杜拉·法亚德在推特上写道：“本案与川普案的根本区别（除了机密文件数量外）在于，拜登的团队似乎是在发现这些信息后自愿提供的，而川普的团队则积极误导调查人员。” 

川普拥有更多不同级别的文件 

川普案和拜登案的一个关键区别在于涉及的文件数量之多。 

多家新闻媒体报道说，拜登的律师在一个上锁的壁橱里发现了大约10份机密文件。保密级别尚未对外公布。至于这些文件是什么，一位消息人士告诉CNN，10份文件的日期在2013年至2016年之间，其中包括“美国情报备忘录和简报材料，涉及的主题包括乌克兰、伊朗和英国。”据CNN的消息人士称，这些盒子里也有拜登家族处理博·拜登葬礼等事宜的私人文件，其中一些文件装在“一个信封里，上面有标记，表明这些文件是前副总统的私人文件。” 

另据CBS消息，消息人士告诉CBS新闻，在拜登办公室发现的文件不包含核机密。 

所以在目前，对于文件到底是什么，它们是如何来到拜登中心，以及拜登个人参与的证据，仍然存在各种猜测。 

相比之下，FBI 8月份搜查川普的海湖庄园时，一份经过大量删改的宣誓书显示，当局在2022年1月发现了15个箱子，里面装有184份机密文件，其中25份被标记为“绝密”。 

据《纽约时报》报道，联邦政府已经从川普的海湖庄园收回了300多份带有不同级别机密标记的文件。 

据《华盛顿邮报》报道，其中一些文件描述了外国政府军队的核能力，以及美国的绝密行动，这些行动只与少数政府官员分享。 

不过，无论法律问题如何，从政治现实的角度来看，这一发现将使司法部可能更难以就川普处理文件的方式对他提出指控。目前特别检察官正在处理这项调查，还有一项针对川普试图推翻2020年大选结果的调查，以及1月6日对国会的袭击。 

（声明：本文为《纽约华人资讯网》授权转载内容，版权归《纽约华人资讯网》所有，未经授权和许可，任何单位和个人不得转载、摘编或以其他任何形式使用。违反上述声明者，本网将依法追究相关法律责任。）