据路透社报道，南卡罗来纳州最高法院周四裁定，禁止怀孕六周后堕胎的法律违反了宪法，因为它侵犯了隐私权，此举标志着美国南部的堕胎权支持者取得了重大胜利。

然而几小时后，爱达荷州最高法院裁定州宪法不保护堕胎权，在一起挑战该州对终止妊娠限制的类似案件中，得出了与南卡州相反的结论。

自美国最高法院去年6月推翻罗伊诉韦德案的裁决，取消了一项已有近50年历史的联邦堕胎权以来，有关堕胎权的法律斗争一直在各州展开，上述裁决是这场斗争的重要里程碑。

在爱达荷州和南卡罗来纳州等保守州，堕胎的未来可能取决于法官如何解释州宪法。在美国最高法院去年作出裁决后，这两个州都迅速采取行动禁止堕胎。

在南卡罗来纳州3-2的裁决中，法官凯伊·赫恩（Kaye Hearn）写道，“州宪法的隐私权应该延伸到女性决定堕胎的权利。”

赫恩说，虽然州政府可以对堕胎设置一些限制，但任何有关堕胎隐私的规定都应该给女性“足够的时间来确定自己怀孕了，并采取合理的步骤来终止妊娠”。赫恩说，6周后禁止堕胎“不是一个合理的时间”。

倡导组织“生殖权利中心”（Center for Reproductive Rights）表示，南卡罗来纳州现在禁止怀孕22周后堕胎。

“计划生育联合会”南大西洋分部的珍妮·布莱克（Jenny Black）称最新裁定是“南方保护合法堕胎运动的重大胜利”。南卡罗来纳州附近的许多州在大多数情况下都禁止堕胎。

南卡罗来纳州总检察长艾伦·威尔逊（Alan Wilson）表示，他的办公室正在与州长和立法领导人合作，制定下一步措施。他说：“我们尊重但强烈反对最高法院的裁决。”

爱达荷州最高法院表示，州宪法对堕胎权利没有明确或含蓄的保护。在挑战该州堕胎禁令的案件中，法院作出了反对“计划生育联合会”的裁决。

在3-2的裁决中，法院裁定某些州法律是合理的。其中包括一项完全禁止堕胎的法案，这使得提供堕胎手术成为一项重罪。还有另一项禁止六周后堕胎的法律，它以2021年9月颁布的一项德克萨斯州法律为模板，允许公民通过提起诉讼来执行。

周四的裁决允许这些法律继续生效。

法官罗宾·布罗迪（Robyn Brody）在多数意见书中写道：“这些法律都是符合宪法的，因为它符合政府在保护所有发育阶段的产前胎儿生命、以及保护母亲的健康和安全方面的合法利益。”