logo
繁体
繁体

美共和党议员赞扬泽连斯基的演讲,但对未来对乌援助仍不愿做出承诺

据Politico报道,泽连斯基周三(12月21日)抵达美国国会大厦,争取两党议员支持,他们为乌克兰抵御俄罗斯入侵提供了资金。

Office of U.S. House Speaker, Public domain, via Wikimedia Commons

他的信息受到了普遍的欢迎,在他在国会发表讲话时,两党议员都多次起立鼓掌。不过,包括即将担任最高领导职务的几位共和党议员,尚未准备好承诺在下一届会议中继续提供资金。

众议院少数党鞭史蒂夫·斯卡利斯在周三离开国会大厦时对Politico表示:“显然,人们担心这些钱是否流向了该去的地方。任何纳税人的钱流向任何地方,无论是国内还是国外,都值得审查。”

当被问及众议院明年是否会继续支持乌克兰时,斯卡利斯说:“我们表示有兴趣确保这笔钱将受到审查。这是我们仍将继续推动的事情。”

泽连斯基周三从国会共和党人那里得到的回应基本上是积极的。共和党人表示,他们支持泽连斯基和他的军队,以及乌克兰人民对抗俄罗斯。但许多议员也表示,计划行使监督权,审查美国花费的数百亿美元。

阿拉巴马州共和党众议员加里·帕尔默说:“我认为演讲的重点是精心设计的,重点是自由,这显然是我们在美国和欧洲所珍视的东西,如果你不对付一个流氓政权,自由就会受到威胁。泽连斯基认识到很多人关心问责制,这一点非常重要。他指出了这一点。透明度和问责制。”

在对华盛顿的旋风式访问中,泽连斯基感谢拜登和国会议员已经向乌克兰提供的所有援助,同时乌克兰正在继续抵御俄罗斯的血腥攻击。除了200多亿美元的安全援助外,美国还增加了向乌克兰运送武器的数量和种类,提供爱国者系统,这是其周三宣布的18.5亿美元一揽子计划的一部分。俄罗斯正在对乌克兰的能源基础设施发动空袭。

但笼罩在这一切之上的是众议院的权力更迭。在为乌克兰防务提供资金方面,众议院的共和党人比参议院的共和党人更持怀疑态度。

尽管如此,一些人离开众议院时自豪地宣称,与一个为独立而战的国家站在一起很重要。

宾夕法尼亚州共和党众议员布莱恩·菲茨帕特里克是引领泽连斯基走上众议院走廊的议员之一,他说这次演讲“让很多人激动”,并将其与1776年大陆军的战斗进行了比较。

注:指美国开国总统乔治·华盛顿1776年圣诞节夜率兵横渡特拉华河奇袭驻守特伦顿的英军雇佣兵,扭转了美国独立战争初期的不利局面。

当被问及泽连斯基的演讲是否让他改变了主意时,菲茨帕特里克说:“他没有遗漏任何方面,这是肯定的。我认为他除了达成自己的使命之外别无其它。”

德克萨斯州众议员帕特·法伦等众议院共和党人表示,如果不把这笔钱塞进更大的支出计划中,可能会有更多共和党人支持为乌克兰提供资金。法伦对泽连斯基的讲话持积极态度,但表示这可能不会改变人们的想法。他还指出,总体而言,对资金流向乌克兰感到担忧是正常的,理由是乌克兰在努力打击腐败。

法伦说:“他确实提到了我们是相互联系的,当然如此。世界比30年前、50年前、100年前要小得多。因此,我们需要支持他们,但需要以一种透明的方式来支持,以确保资源流向他们需要的地方。”

House FloorCast, Public domain, via Wikimedia Commons

泽连斯基在演讲中多次提及历史,不仅赞扬了美乌联盟,还呼吁为未来的资金支持采取行动。即将在未来几天或几小时内通过的综合支出法案,包括向乌克兰提供另外450亿美元的资金。在他发表讲话之前,一些共和党人已经公开表示反对支出法案和进一步援助乌克兰。

泽连斯基说:“就像1944年圣诞节期间勇敢的美国士兵坚守阵地,击退希特勒的军队一样,勇敢的乌克兰士兵在这个圣诞节也会对普京的军队做同样的事情。”他还指出,这场战争不仅关系到乌克兰的自由,还影响到所有自由独立的国家。

共和党内最保守的成员毫不掩饰他们对支持追加资金的怀疑。

“我们应该集中精力遏制战争,而不是扩大战争。追加援助传达出的信息是我们同意扩大战争。我认为我们应该发出不同的信息,”自由党团(立场偏向右翼民粹主义及保守主义)成员、共和党众议员沃伦·戴维森在泽连斯基发表讲话前说。

至于他是否支持向乌克兰提供更多资金,他说,“不可能”。“我会投票选出一名监察长,调查他们用我们已经给他们的钱做了什么。”

泽连斯基演讲结束后不久,共和党众议员马特·盖兹在推特上发表了一份声明,称“泽连斯基总统应该受到赞扬,因为他把自己的国家放在第一位,但纵容他要求的美国政客们不愿意为我们的国家做同样的事情。”

“在我们国家陷入危机的时候,我们却为乌克兰浪费了数十亿纳税人的钱,这是典型的‘美国最后’(注:与“美国优先”相反)。他没有改变我的立场,即暂停对乌克兰的援助,并调查拨款中的欺诈行为。”

自由党团成员、德克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊说得更直白:“我希望他们继续与普京对抗,但他们是在浪费众议院的钱。”