经济学人的文章指出，法国为世界重新发展核能提供了很多教训。

核能，被认为是昂贵的烧水方式。

不久前，许多西方人还认为核电价格昂贵，注定要失败。然而今天，核能再次成为关键。在短期内，欧洲渡过冬季能源紧缩的能力，部分取决于法国老化的核反应堆群是否能被提升到接近满负荷运行。

而从长远来看，对核电的投资和创新，似乎是解决普京能源战争和气候变化的答案之一：一种几乎无碳的方式，可以产生稳定和可控的电力流，与间歇性的太阳能和风能发电一起工作。

因此，世界各国再次拥抱核电。今天核电占欧盟发电量的25%，占全世界发电量的10%。资金正涌入核能研究和初创企业，虽然本周美国国家点火设施的核聚变实验结果让转移了注意力——还需要几年或几十年的工作才能发现这个概念是否可行。

核能行业有成本超支的不良记录，英国和法国仍热衷于建造大型新的常规电厂，但是德国今年已推迟关闭核反应堆。据彭博社报道，印度国家控制的电力公司NTPC，正在计划更多的新核电容量。

据国际能源署称，如果世界要达到净零排放，到2050年，核能发电必须翻倍。

当各国选择是否要把命运寄托在核电时，他们应该看看西方的领导者法国。

在1973年第一次石油冲击之后，法国建造了够多的反应堆，以供应自己大约70%的电力。然而，法国的经验一直不如教训多。今年的机组一直在低于其理论容量的情况下运行，主要是因为维修问题，拉动了整个欧洲的电力价格飙升。主要核能公司EDF，已经积累了惊人的3500亿美元负债，预计今年将有190亿美元的税前亏损，并且即将被完全国有化。

而新反应堆的电力供应已经停滞。法国自1999年以来建造的六个最新设计的反应堆中（五个在国外，一个在国内），只有在中国建造的两个在发电。

法国为其他地方的核电规划者提供了很多教训。

其一是持续投资和创新方面。起初，法国建造了太多的反应堆，速度太快，然后又不够用。现在许多反应堆同时需要维护。由于员工退休或离职，订单冷清导致了专业人员和和专业知识的流失。成本激增，创新不足。今天，为了修复其工厂，EDF从美国和加拿大请来了焊工。

直到现在，法国才选择了一个间隔良好的计划，即建造三对反应堆，间隔不超过4年。

另一个教训是，法国的规划者在没有获得公众足够支持的情况下，匆匆通过了他们雄心勃勃的核计划。法国拥有一支精英工程师队伍的核工业体系，成为国中之国，他们没有自我怀疑或受到足够的监督。

由于缺乏支持，最终导致了政策的不一致，在绿党的压力下，社会党人扭转了扩张的趋势。对于一个负责创造至少持续50年的巨大资产的行业来说，这种波动性可能是致命的。

最后一个教训是关于多样化。

法国对核电的痴迷，导致了对可再生能源的轻视。今天，太阳能和风能占法国电力供应的9%，而英国是25%。在大多数国家，这种多样化的逻辑，在另一个方向上发挥作用。通过促进核能发电，加上已经开始的可再生能源的增长，可以实现一个更平衡的低碳能源组合。

将国家能源市场与邻国的能源市场结合起来——法国对这一点一直很谨慎，也有助于提高复原力。

西方在核产业能力的丧失，有助于解释市场份额的丧失。在2017年以来全球开工的31个反应堆中，有27个使用了中国或俄罗斯的设计。现在，在能源紧缺的情况下，人们对核电的看法正在发生转变。在法国，有三分之二的人现在认为未来不能没有核电。

法国的精英们对核能有一种情感上的、几乎是意识形态上的依恋，但核能和可再生能源的关系，和巴黎的一些精英想法并不一样，两者并不是敌人。

世界两者都需要。