据CBC报道，加拿大不列颠哥伦比亚省（BC）最高法院的一名法官将一名5岁女孩的监护权分给了她在该省列治文市的母亲和她在中国的父亲，他是一名中国航空公司的飞行员，他在2019年将孩子带回成都，此后一直将她留在那里。

这一决定是在横跨两大洲的法庭上进行的一场激烈的监护权争夺战的一部分，其中包括母亲指责父亲试图强迫她在自己身体的私密部位纹上他的名字，并威胁说如果她不同意他的条件，就利用他获得免费航班的机会来追踪她。

据称该男子在这名女性录制的电话中说：“如果你这样做了，最坏的情况是，你的整个家庭中很快就会有人知道你为什么搬到那里，无论你躲在哪里，或躲多远。世界上的任何角落”。

“从事我的职业这样很方便，到处都有免费机票。你可以去任何地方，我都能找到你。”

为维系婚姻，“服从”条件苛刻

这名被称为YQ的女性还声称她的前夫（被称为JD）要求她切除卵巢。

虽然莎朗·马修斯法官没有对这一要求作出裁决，但法官确实发现JD试图为维系婚姻施加条件，其中包括YQ的纹身。

在上周和上个月公布的两项裁决中，法官还发现JD威胁要让他的女儿与妻子分开，并将孩子作为谈判的筹码。

马修斯命令JD通知所有参与照顾孩子的人，YQ是平等的临时监护人，更新孩子的加拿大护照，并转交她其母亲为她的生日和国际儿童节准备的礼物。

但目前还不确定该裁决会产生什么影响，因为孩子（被称为AD）仍在中国与JD和他的母亲在一起，目前孩子与住在附近的外婆切断了联系，而成都法院正在审理夫妇二人的离婚诉讼。

根据该裁决，YQ和JD于2013年在四川省成都相识。当时，JD在四川航空公司担任飞行员，而YQ则是一名空姐。

这对夫妇搬到了加拿大，并于2015年在BC省举行了婚礼。AD于2016年6月出生。

法官写道：“2019年10月，AD与YQ的母亲一起到成都旅行。JD是飞机驾驶员。”

“当AD于2019年10月离开BC省时，她有一张回程机票，时间是2019年12月31日。”

“他需要看到诚意”

而当他们回到中国时，JD给YQ发送了视频片段，似乎表明AD在适应方面有困难。YQ的母亲请求帮助，JD安排孩子和他一起住在他父母的房子里。

此后，YQ的母亲再也没有见过外孙女，而且基本上与她女儿的生活隔绝，而YQ开始与一个远在地球另一端的男人讨价还价。

根据该决定，婚姻破裂是因为JD指责YQ有几次外遇。她否认了这一点。

马修斯写道：“她说她承认有一次外遇，因为如果她不承认，JD就不会同意继续生活，所以她做了虚假的供词，以修复婚姻。”

YQ声称JD还提出了关于纹身和切除她身体器官的要求。她用双方发送的信息来支持她的说法，法官说这些信息并不包含任何JD据称设定了条件的声明。

马修斯写道：”然而，这些信息中确实包括讨论他们可以继续婚姻的基础，同时YQ对纹身的大小和位置表示关注（她反对在隐私部位纹身），并担心JD要求她伤害自己。”

JD回应说，他需要看到诚意，这样他们才有继续生活的基础。

“BC省是最合适的管辖范围”

JD的要求在马修对监护权的裁决中占有一定的比重。

法官认为JD实施了家庭暴力，并采取了违背孩子最佳利益的行为，包括“威胁要分开孩子和她的母亲，并拒绝AD和她的母亲进行视频聊天，直到YQ解决他们的争端。”

在她的第一项决定中，马修斯被要求对BC省法院是否对此事有管辖权的问题作出裁决，因为AD和JD在中国。

JD还声称，这对夫妇在AD出生后在中国领事馆放弃了其加拿大公民身份。YQ说他们没有做任何影响她加拿大身份的事情。

马修斯认为，BC省“显然是最合适的司法管辖区”，因为AD在该省与她的母亲和外祖母一起生活。

她说，证据表明，中国法律与BC省的法律也有很大不同，有利于JD。

马修斯写道：“尽管两个司法管辖区都考虑到了孩子的最大利益，但中国也考虑到了过错，在监护权问题上略微偏向于没有过错的一方。”

他写道：“这就产生了一种可能性，即YQ的所谓不忠行为可能会被中国法院视为对她不利的因素，以作出抚养判决。这种情况不符合AD的最佳利益。”

法官说，赋予中国管辖权也将宽恕JD的行为，无法阻止他“绑架”孩子的行为。