据巴伦周刊报道，研究人员周三（3月24日）警告说，世界过于依赖土壤和植物来吸收破坏地球的碳污染。

他们在《自然》杂志上称，气候预测错误地认为，土地和生长在土地上的东西能够吸收人类释放到大气中的二氧化碳。但实际上，这是有代价的。

文章主要作者、加州劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的研究员塞萨尔·泰勒告诉法新社记者：“随着碳水平的上升，无论是土壤还是植物，可能都不会吸收更多的二氧化碳”。

他还说，人们很容易寄希望于加速植物生长和大规模植树运动，来减少燃烧化石燃料、农业和破坏森林所产生的二氧化碳。但研究人员表示，当二氧化碳水平升高促进森林和草原的生长时，土壤中二氧化碳的积累就会减缓。

斯坦福大学地球、能源和环境科学学院教授兼资深作者罗伯·杰克逊说：“全球范围内，土壤储存的碳比所有植物生物质所含的碳还要多”。

到目前为止，地球上的陆地生态系统已经跟上了二氧化碳排放的步伐，即使这些排放在过去50年里增加了一倍多，也始终吸收了大约30%的碳。同期，海洋也稳定地吸收了20%左右的二氧化碳污染。

根据新一代的气候模型显示，如果没有这些吸收二氧化碳的天然海绵，今天大气中的二氧化碳量可能是工业化前水平的两倍，足以使地球表面升温4到6摄氏度。

到目前为止，地球只升温了1.1摄氏度，但致命的热空气、洪水和其他极端天气却频发。

新的研究拥有了越来越多的证据，证明陆地碳汇比我们曾经认为的要弱。

泰勒及其同事分析了100多个已发表的关于土壤碳含量、植物生长和二氧化碳浓度的实验数据。结果显示，自前工业时代以来，这些数据已经上升了一半。

杰克逊说：“事实证明，增加植物生长和碳土壤都比预期的难得多”。

研究人员发现，尽管空气中的二氧化碳含量很高，但在植物生长保持相当稳定的实验中，土壤只积累了更多的碳。

研究结果凸显了两种生态系统之间的关键差异，并表明草地在囤积碳的问题上可能比长期以来设想的更为关键。

泰勒说：“在森林中，额外的二氧化碳主要是增加地面碳储存，但获得额外的养分需要为植物生长提供燃料，这增加了土壤碳的损失，并抵消了好处”。

相比之下，在草地上，二氧化碳的升高会导致生物量相对温和的增长，而土壤中的碳损失仍然很低。

全球碳项目执行主任Pep Canadell告诉法新社：“这篇新论文对那些模型提出了更高的要求，以捕捉地上碳储存与地下碳储存的额外复杂性，存储在土壤中的碳可能比植物中的碳得到更好的长期保护，因为植物容易受到火灾和其他干扰”。

2019年，这些研究人员估计，如果二氧化碳比19世纪中期的水平增加一倍，那么到本世纪末，植物生物量只会增加12%，远低于此前的预测。

其他研究则警告说，森林正在失去吸收二氧化碳的效力。

部分原因是，每六秒钟就约有一个足球场地大小的原始森林被破坏，释放出二氧化碳，减少了吸收二氧化碳的面积。

而今年年初的一项研究显示，如果超过一定的温度阈值，植物吸收二氧化碳的能力也会下降。