据加拿大全球新闻报道，一项新的研究显示，近三分之一的性工作者表示，由于害怕警察，他们不敢拨打911紧急救助电话。

周二（1月26日）公布的研究显示，31%的性工作者因为目前的刑事化框架而不敢向警方报案。

该研究由不列颠哥伦比亚大学（UBC）的性别与性健康公平中心（CGSHE）和渥太华大学（University of Ottawa）犯罪学系进行，研究人员采访了来自加拿大五个城市的200名性工作者。这些城市包括多伦多、渥太华、蒙特利尔、萨德伯里和不列颠哥伦比亚省的萨里。

在每个城市，他们都发现，目前的联邦法律不鼓励性工作者报警，报告暴力或危险情况。

研究显示，在性工作者遇到紧急情况时，他们通常最先选择求助其他性工作者，其次是朋友、家人和客户。

仅有5%的性工作者会选择向警察进行求助。

性工作者说，他们担心警察的骚扰，也担心警察发觉自己或身边的人的身份。

研究发现，在街头工作的土著性工作者与其他性工作者相比，遭受这种情况的比例更高。

C-36法案，即《社区和受剥削者保护法》（Protection of Communities and Exploited Persons Act），于2014年出台，将购买性服务定为刑事犯罪，但将出售性服务非刑事化。

该法案被称为“终结需求”模式，其目的是保护那些出售自己性服务的人，并减少对性交易的需求和发生率。

但许多性工作者和倡导者长期以来一直批评目前的模式，称其将性工作者本身置于危险之中。

根据加拿大《刑法典》（Criminal Code），目前法律禁止“在对他人的性剥削中发展经济利益，和通过商业企业使性交易制度化”。

该研究的第一作者安娜·路易斯·克雷戈博士（Dr. Anna-Louise Crago）表示，这通常意味着性工作者不会求助，因为他们害怕自己或身边的人可能被捕。

克雷戈博士说：“我们发现，‘终结需求’刑事定罪框架迫使性工作者在面临迫在眉睫的危险时寻求警方协助，或保护自己、同事和经理免受潜在的法律危险之间做出选择。”

法律确实说那些出售自己的性服务的人受到保护，不需要承担刑事责任，但克雷戈博士表示，目前的法律在某些情况下可以将他们的性工作定为犯罪。“事实上，法律规定，与其他性工作者一起工作并分摊开销是违法的，从而阻止性工作者在她们可以得到最多帮助的情况下工作。”

举个例子，如果性工作者合租一套公寓，而供暖账单上有一个人的名字，然后每个人都付钱给这个人来分担费用，这样做是违法的。

克雷戈博士表示，那个人可以被视为从性工作中获利。

有些性工作者还拥有经理、安保人员或接待员，并通过一个机构来经营。

这项研究是在疫情之前进行的，但克雷戈博士表示，由于许多性工作者在这段时间内经历了经济困难，情况很可能已经恶化了。她说：“因为性工作仍然是一种犯罪，性工作者没有资格享受一些疫情期间的福利。”

她还补充，这意味着很多性工作者被迫在使他们面临风险的情况下继续工作，失去收入的担忧会变得更高。

“当一个地方的法律框架，让你担心如果你需要帮助，或者你打电话求助，可能会导致你的工作场所被突袭，你可能会失去收入……这让我们有理由担心，我们所记录的这些动态现在在疫情期间可能会更糟。”

此外，警察的骚扰是另一个障碍。

数据显示，最近有警察骚扰的经历与性工作者报告他们无法在紧急情况下报警求助有直接关联。

该研究指出：“警察和‘终结需求’立法的支持者为立法辩护，类如跟踪性工作者，给他们发放身份证明，或者在不逮捕的情况下拘留他们的行为，是必要的或‘具有保护性的’。”

CGSHE执行主任凯特·香农博士（Dr. Kate Shannon）表示，这项研究显示了法律和政策改革，以及性工作完全非刑罪化的重要性。

她说：“这项研究告诉我们，我们需要迫切的认识到‘终结需求’的刑事化框架对性工作者的危害，以及法律和警察改革的迫切性。”