据《温哥华省报》报道，温哥华在选举上创下过一项加拿大全国纪录：据销售选票制表机的公司称，该市2018年的市政选举投票中有很多候选人，所以这张选票制作得很长，是加拿大最长的选票。温哥华市政府下周将提交给议会的一份新报告中详细说明了这一情况。

该报告对2018年的温哥华市市长选举进行了研究，并考虑如何提高2022年的选民投票率。总的来说，在温哥华市的那次选举中，投票人的选票上有158名候选人，几乎是素里市的两倍。素里市是不列颠哥伦比亚省继温哥华市而后人口第二多的城市。

虽然有些人可能认为这是民主参与的胜利，但市府却认为庞大的选票规模是其障碍。虽然温哥华在2018年的提前投票率有所提高，但最终的投票率只有40%，比2014年的选举大幅下降。在市府选后的调查和研讨会中，候选人的数量太多是人们给出的不投票的首要原因之一。

本周，市府代理书记官Rosemary Hagiwara向议会提交了一份报告。该报告显示，候选人的数量给选民投票带来了挑战。选民需要了解每个候选人及其纲领，并在投票时浏览长长的选票单。民调发现，在上次没有投票的温哥华人中，几乎有三分之一的受访者表示是因为对候选人了解不够，而五分之一的受访者则表示候选人太多了。

该报告及其三份附录共96页，涉及几个具有挑战性的问题，包括按字母顺序投票或随机投票、邮寄投票与延长候选人提名期的好处。该报告向议会提出的一些主要建议是如何减少选民疲劳、提高意识，并希望在下次选举中提高投票率。

此外，该报告其中一项建议是希望增加竞选公职的难度，从而减少长跑候选人的数量，并希望使选票的时间更短一些。目前，要想竞选温哥华市长或市议会，候选人只需要25个提名人的签名。

报该告还建议议会要求省府修改《温哥华宪章》，将其提高到需要100个提名人签名以竞选市长，75个提名人签名以竞选市议员。卡尔加里和蒙特利尔要求市长候选人需有100名提名人的签名，而温尼伯市则要求250名提名人签名。增加提名人的最低数量不仅有助于减少选民的疲劳，还能更好地反映出民选官员的责任和能力要求。

但Buday认为这是“荒谬”的。他说：“如果说有什么障碍，参与提名的人应该更少，而不是更多。”从1996年开始，Buday已经六次竞选温哥华市长，那是在他18岁生日后的几个月。他从来没有赢过。事实上，他的得票率还没有超过0.04%。

同时，Buday希望未来能再次参加市长竞选，尽管他承认自己的胜算不大。Buday指出，林肯在成为美国第16任总统之前，曾多次面临选举失败。他说：“除了我，我认为林肯是历史上输掉选举次数最多的人。”

但他认为，允许甚至鼓励具有不同背景和观点的人参选很重要。自诩为自由主义者的Buday认为，如果他的名字不在选票名单上，就没有人可以给他投票。他说：“减少候选人的数量，最终可能会限制选择，然后你的投票率会降低。”

但许多政治观察家不同意这种意见。当地舆论公司Research Co.的总裁马里奥·坎塞科一直认为，竞选公职应该更难。坎塞科听到限制候选人数量是反民主的说法，但他表示，没能力的候选人实际上更反民主。

温哥华的历史上有很多不同寻常的市长候选人，最著名的是艺术家文森特·特拉索夫。他在1974年参选，获得了3.4%的选票。坎塞科说：“不断改进选举制度总是值得尝试的，增加提名人的数量只是一小步，但是一个好的开始。当然，如果参选门槛太高，比如说，如果财务要求意味着只有富人才能参选，那就不好了。但大多数选民可能会承认，100个签名并不是太高的门槛。”