据《纽约时报》12月18日报道，本周，在加州努力应对新冠病毒感染率飙升、医院不堪重负和死亡人数增加的情况下，第一批装有救命新冠疫苗的包裹开始运抵。这种新冠疫苗由辉瑞公司和生物科技公司开发，已被证明有95%的有效性。

克里斯汀·崔是加州大学洛杉矶分校的研究员、护士和教授，8月份她的Instagram（社交平台）上弹出一则招募广告后，她报名参加了新冠疫苗的临床试验，她不知道自己将接受的是活性疫苗还是安慰剂。

她在《美国医学会内科学》上写下了这段经历，在她描述了经历的类似新冠症状的不良副作用后，引起了一些人的轻度恐慌。然而，崔说，她不是劝阻人们接种疫苗，而是希望提高人们对潜在副作用的认识，以及为什么这些副作用实际上是一种有效的迹象。

崔在接受采访时表示：“直到2020年相当晚的时候，我个人才考虑参与新冠疫苗试验。我是一名健康服务研究者，主要研究儿童心理健康问题，我的临床工作也相当繁忙。然后，在8月份，我在Instagram上收到了一则辉瑞/生物科技公司3期新冠疫苗试验的广告，我点击了这个广告，因为我想从研究的角度看看他们的招募网站。

“我想这个招募策略起了作用，因为我自己也报名参加了。当我第一次读到这项研究并亲自考虑的时候，我觉得以这种微薄的方式为新冠疫苗科学做贡献，对我个人而言非常重要。”

当被问及是否对可能接受名为BNT162b2的新冠疫苗而感到紧张时，崔表示：“不，我真的不觉得紧张。当我告诉我的家人和朋友我正在参加这项研究时，他们的反应从担心到说——哇，你真勇敢！但我认为我对参与研究很有信心，因为我知道研究参与者的安全、自主权和知情同意的门槛有多高，像这样的临床试验是有非常严格的伦理审查和监督的。”

崔在当天晚些时候被叫去做筛查——注射了第一剂药物或安慰剂，鉴于对新冠疫苗的迫切需求，以及新冠疫苗研发的速度，当她被问及是否对这个时间线感到惊讶时，崔表示：“是的，这个时间让我感觉很快，我根本不知道自己会不会被叫去。在我报名的时候，已经有大量的人要求参加辉瑞的试验，我知道研究名额已经快满了。”

随着新冠疫苗在美国开始分发，当被问及作为一个研究人员参加随机试验是什么感觉时，崔说：“被随机化的感觉让我很意外。我应该指出，研究人员对我来说绝对是太好了，他们回答了我所有的问题，并以最大的善意、尊严和尊重对待我。但即便如此，随机化还是让我感到不安。尽管我很清楚自己报名参加的是什么，甚至一度觉得不公平。

”作为一名执业护士，我已经有过多次潜在的新冠病毒接触，尽管幸运的是我从未真正感染过新冠病毒。接种活性疫苗对我来说意义重大，我真的不想成为安慰剂组的一员。”

一个月后，崔接受了第二次注射，但这一次有着非常不同的体验，注射部位出现了酸痛，人感到恶心、发冷、头晕，第二天还发烧到40.5摄氏度。

虽然后来发现这些副作用很常见，当被问及这是否会成为一些人接种新冠疫苗的障碍，还有经历的副作用有什么需要担心的地方时，崔指出：“我这辈子打过很多疫苗，如果真的打了活性疫苗，还从来没有像这次注射那样出现过强烈的反应。如果大家没有做好准备，副作用可能会成为一种障碍。

“作为医护人员，我们必须向患者解释可能出现的潜在副作用，这样他们才会回来打第二针，而不会担心副作用很危险。在几乎所有的情况下，副作用都是短暂的和轻微的，我的经验是出现多种副作用的情况非常罕见。”

当被问及副作用与新冠患者的症状相似，医护人员如何让人们对其安全性放心时，崔表示：“首先，我会敦促所有医护人员在提供疫苗的情况下可以对患者说——我很信任这种疫苗，我自己也接种了。”

“其次，我敦促医护人员准备足够的时间与患者就他们围绕这些疫苗的问题和担忧进行有意义的对话。我们必须非常清楚，新冠疫苗不可能导致新冠病毒，这些疫苗不含新冠病毒。”

“最后，我认为医护人员一定要解释为什么会发生副作用，疫苗的作用是激活人体的免疫系统，而正是这种激活，既教会了人体如何保护自己不受病毒侵害，又导致了发烧、发冷、肌肉疼痛等副作用。医护人员应该解释，副作用在某种程度上是疫苗发挥作用的积极信号。”