logo
繁体
繁体

经济学人:欧盟新颁布的《数字市场法》是否真的能培养出欧洲的科技巨头?(收费)

经济学人报道了欧盟最新的《数字市场法》可能将对欧洲的科技企业产生的影响。文章认为,尽管欧盟认为数字市场法旨在遏制大科技企业的垄断现状,让新企业拥有壮大机会。但许多的欧洲科技企业也可能因此受到限制,因此这项法案是否真的会刺激欧洲本土的科技企业发展仍是未知数。

Photo by: MichaelBr90,CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

20世纪70年代初,当时世界上最大的计算机制造商IBM公司的少数前雇员,花了几个星期的时间进行两班倒。白天,他们向德国南部一家尼龙厂的工人询问究竟是什么让他们的工厂运转。晚上,他们煞费苦心地将这些知识转化为代码并进行测试。所有这些努力的结果就是世界上最早的综合商业软件之一,背后的公司,SAP(System Applications and Products),至今仍然是欧洲收入最高的技术巨头,年销售额接近300亿欧元(约330亿美元)。

在4月1日庆祝其成立50周年之际,它的市场价值为1230亿欧元(这不是愚人节玩笑)。

这样的持久力是一项壮举,但也提出了关于欧洲科技行业的令人担忧的问题。为什么SAP长期以来一直是欧洲顶级的数字公司?为什么欧洲大陆没有产生价值数万亿美元的Apfel(德文的苹果)或Amazonie(法文的亚马逊)?最终是否将出现一个呢?

这样的发展会不会因为欧盟具有里程碑意义的技术法:《数字市场法》(Digital Markets Act,简称DMA)而加速,在经济学人杂志3月24日出版后,欧盟预计将批准此法。

SAP的长寿是最容易解释的。一旦企业选择了某种类型的商业软件,取代它就会变得很麻烦(有时甚至不可能)。这就保证了供应商拥有固定的收入来源,并为其延伸产品提供了一个专属市场。SAP公司也有先见之明,从一开始就将其软件设计为,在底层的计算基础设施发生变化时不会被淘汰。

因此,它是为数不多的经历了三次“平台转变”的信息技术巨头之一:从大型计算机主机到更加分散的“主从式架构”系统(或称客户端-服务器架构),然后是互联网,到现在的计算云。

为什么在一个由美国科技巨头统治的数字领域,SAP仍然在欧洲一枝独秀,这一原因并不明显。经常听到的解释包括欧洲大陆的企业家和消费者不愿承担风险,缺乏风险资本,还有繁文缛节和分散的国内市场。

本尼迪克特·埃文斯是一位前风险资本家,现在出版了一份广为流传的通讯,他认为原因要简单得多:科技是在其诞生地硅谷发展壮大的。直到几年前,即使是有抱负的美国科技中心,如奥斯汀、迈阿密和纽约,在孕育数字宠儿方面也比柏林、伦敦或巴黎好不了多少。

SAP公司本身就证明,在正确的时间出现在正确的地点,对于在科技界取得成功至关重要。尽管公司的总部是在海德堡以南15分钟车程的一片芦笋地里建立起来的,但这个地区结合了许多因素,促成了公司的成功:当地有不止一家组织良好的工厂,业务流程适合被转化为软件;大量的会计师和物理学家可以磨练SAP的程序;没有风险投资公司为寻求赚快钱而逼迫公司提供半成品。

由于德国市场相对较小,SAP公司还将其代码设计成可与多种货币兼容,这是其美国竞争对手,包括甲骨文,不得不在事后费力才地添加的功能。

2010年后创立的,估值10亿美元以上的公司数量,数据来源:Mosaic Ventures。经济学人整理。

如今,培育科技明星变得更容易了。萨里大学数字经济中心的负责人安娜贝尔·高尔说,欧洲对数字服务的需求正在增长,吸引了资金、经验丰富的企业家和有利于创业的规则,如对员工股票期权的态度更加宽松。

近年来,价值超过10亿美元的欧洲科技公司,包括上市和非上市公司,数量激增。当伦敦的风投公司Mosaic Ventures在今年早些时候(在科技公司估值出现动荡之前)调查这类公司时,它统计了自2010年以来创立的约180家新公司,它们的总价值约为1万亿美元(见上图)。

DMA旨在通过创造一个公平的竞争环境,使初创企业能够与美国的科技巨头竞争,从而刺激更多的此类企业滋生。其中的规定将适用于经营一种或多种“核心平台服务”的“守门人”,根据最新披露的信息,这些公司的市值超过750亿欧元,而且在过去三个财政年度在欧洲的年收入超过75亿欧元。这些服务包括在线搜索、社交网络、视频分享、操作系统、云计算和在线广告:换句话说,就是美国大科技公司赖以为生的行当。

具体而言,DMA可能会迫使苹果公司让iPhone用户绕过其应用商店,从其他地方“旁加载”应用程序;迫使Meta公司使其WhatsApp和其他的信息服务与竞争对手的服务兼容;并要求谷歌在搜索引擎中显示欧洲出版商的内容。欧盟最高反垄断机构的玛格丽特·维斯塔格说,如果没有这些规则,“其他人将没有发展空间”。

也许吧。但DMA也可能使欧洲公司更难成为真正的大公司。一些企业家可能更愿意避免遵守这些麻烦的严格规定。投资者对那些增长前景可能因此受到影响的公司的热情也可能受到打击。高伟绅律师事务所的资深反垄断律师托马斯·维杰说,针对财大气粗的美国公司执行新规则可能很困难。

为了避免欧盟27个成员国对DMA采用不同的执行方式,欧盟委员会将负责。但欧盟委员会最初委派的80名官员可能会在成堆的公文中挣扎。英国的竞争和市场管理局计划雇用三倍于此的人员来为一个国家履行类似的职能。

Photo by: Marcomob at Italian Wikipedia, Public Domain via Wikimedia Commons

50年后,SAP在欧洲科技领域的主导地位终于受到了严重挑战。Adyen是一家上市的荷兰数字支付服务供应商,其股市价值超过600亿美元。Klarna是一家私人持有的瑞典公司,估值为460亿美元。

如果欧盟的新规则使这些新秀难以发展到一定规模,这将会是讽刺的,但如果它允许不被视为核心平台服务的SAP公司的商业软件继续保持其王位,那更将是一种讽刺。