据《华尔街日报》报道，美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）主席丽娜·汗（Lina Khan）在作为该机构负责人首次在国会露面时，便将矛头指向了大型科技公司，称在线数字平台对美国人在疫情期间报告的欺诈行为激增负有部分责任。

周三（当地时间7月28日），汗在众议院能源和商业委员会面前表示：“欺诈行为继续激增的一个原因是，当今的欺诈行为被数字平台所放大了，这种行为被这些平台所容忍，甚至被提倡。”

长期批评大型科技公司的汗，没有说出任何在线平台的名字，也没有说明联邦贸易委员会可能对此采取的行动。然而，她在采取针对网络平台的措施时，可能会面临法律阻碍，因为一项被称为第230条的法律通常会保护互联网公司免于对其用户的行为承担责任。

汗在6月15日宣誓就职后，召开了两次公开会议，这是几十年来该机构首次召开公开会议，并监督了一系列的政策变化，从而在联邦贸易委员会中名声大噪。

她推出的一些举措得到了两党的支持，比如努力让消费者可以在自行修理设备后仍能享受到保修服务。但也有部分举措遭到了反对，包括共和党人认为汗对该机构推行新政策的过程有不当的控制。

共和党众议员格斯·比里拉基斯在听证会开始时对汗说：“我理解，当一个新的团队负责时就会发生变化，我们会就政策产生分歧，但这不应该阻止你与你的同事们展开合作。”

共和党人诺亚·菲利普斯告诉议员，汗在通过一些新政策之前应该将其公布出来，征求公众的看法，以便让企业和其他利益相关者提供更多的意见。联邦贸易委员会的民主党人反驳说，过去，该委员会也在没有征求意见或举行公开听证会的情况下通过了类似政策。

菲利普斯还对汗就大公司在实施欺诈中的作用的描述提出异议。他说：“一些对美国人伤害最大的不法分子恰好不是大公司，我们应该把关注点放在对消费者的伤害上，而不是单纯地关注被告的身份。”

汗和其他委员要求议员恢复该机构从违法公司追回不义之财的权力，最高法院在4月的一项裁决中限制了这种权力。汗说，该决定“损害了对未决案件中受害者的20多亿美元的潜在赔偿”。

本月早些时候，一项恢复该权力的法案以党派路线在众议院勉强获得通过，少数派共和党人称民主党人没有将他们的意见纳入修正案。该立法在参议院还没有取得进展。

目前摆在联邦贸易委员会面前的最大问题之一是如何进行针对Facebook公司的反垄断诉讼。华盛顿特区的美国地区法院法官詹姆斯·E·博斯伯格上个月驳回了该诉讼，称该机构没有支持其声称的Facebook在个人社交网络服务中具有垄断权的说法。

法官上周让联邦贸易委员会在8月19日之前提交一份修正的诉讼。博斯伯格法官还驳回了40个州的总检察长对Facebook提起的相关诉讼。周三，这些州说，他们将对法官的裁决提出上诉。

纽约州总检察长莱蒂亚·詹姆斯在一份声明中说：“我们提交这份上诉通知，是因为我们不同意法院的裁决，必须让Facebook为扼杀竞争、减少创新和削减隐私保护承担责任。我们不能再允许Facebook通过利用消费者的数据来获利。”