据《华盛顿邮报》5月26日报道，本文作者艾米丽·帕克是CoinDesk的总经理，曾是国务院的政策规划人员，也是《现在我知道我的战友是谁：来自互联网地下的声音》一书的作者。

加密货币有一个埃隆·马斯克的问题：在一个所谓的去中心化的行业，旨在不受任何一方的影响，市场价格似乎根据一个人的推特的力量而飙升或暴跌。

这使得1.5万亿美元的加密货币市场看起来很混乱，对新投资者来说很不安全。它几乎保证了来自监管机构的不必要的关注。而且，这也违背了世界领先的加密货币–比特币赖以成立的核心理念。

比特币，人们可以用来支付从比萨饼到房地产的一切，被设计成相对不受中央控制。它是在2008年金融危机后出现的，当时许多人对政府和银行失去了信心。新的比特币是通过 “挖矿 “产生的，这个过程由世界各地的计算机驱动，而比特币交易被记录在区块链上，这是一个没有单点故障的分布式账本。没有政府控制比特币，也没有政府可以关闭它。对信徒们来说，这就是它的魅力所在。

没有人确切知道是什么推动了加密货币的价格，但马斯克肯定似乎在扮演一个角色，并延伸到可能危及市场的分散理想。在他2月份宣布特斯拉将向比特币投资15亿美元后不久，一个比特币的价格创下新高，首次突破5万美元。

然后，这个月，马斯克改变了态度。以比特币挖矿使用计算能力的环境成本为由，他宣布特斯拉将不再接受该货币的支付。比特币的价格很快就崩溃了。本周，他可能通过在推特上谈论采矿业有前途的可再生能源的使用，帮助推高了比特币的价格，同时因为带头成立新的比特币采矿委员会而引发了对中心化的指责。

马斯克可能会对狗币产生更大的影响，狗币是一种以柴犬为主题的加密货币，最初只是一个笑话。他曾多次表示对这种代币的喜爱。在他5月8日以 《周六夜现场》主持人的身份出现之前，狗币价格飙升，然后就下跌了。也许是因为马斯克开玩笑说它是一个骗局，也许是因为投机者认为他们是在加密货币的高峰期卖出的，也许只是因为dogecoin以神秘的方式移动。

但是，如果普通投资者在声称陷入马斯克的魔咒后开始损失他们的储蓄，立法者将发出警报。而随后可能采取的任何行动，都可能使美国人更难交易加密货币，并阻止加密货币企业在美国的运营。

这很重要，因为越来越多的人认为数字货币将继续存在。从摩根大通到贝宝（马斯克曾任其首席执行官），再到美国最古老的银行纽约梅隆，这些机构都在进入这个游戏。基于数字货币是金融业未来的信念，世界各地的政府，从新加坡到瑞士到马耳他，都在竞相制定有利于加密货币的政策，以创造就业机会，吸引人才，并确立自己作为加密货币创新的领导者。

在美国，加密货币交易所已经受到监管，尽管各州的规则有所不同。但是，如果美国政府决定加密货币行业失去控制，监管机构可以通过一些方式让投资者更难进入市场。例如，这可能包括启动认可投资者规则，或限制交易所可以提供的产品。

美国证券交易委员会（SEC）对加密货币友好的专员Hester M. Peirce也许最能总结出其中的利害关系。她长期以来一直警告说，美国需要对加密货币进行更明确的监管。当被问及为什么这很重要时，她说：”我不想失去这整整一代人，他们有那么多的人才，正在以一种新的方式思考问题，到另一个国家。”

马斯克最近的行为可能对加密货币交易所造成了破坏。但它是市场操纵吗？这还不清楚。

戈德斯坦·麦克林托克律师事务所专门从事与加密货币有关的证券法的合伙人Yankun Guo说，马斯克不是第一个在推特上发表关于加密货币的庆祝性和前瞻性声明的名人，与其他陷入美国证券交易委员会麻烦的社交媒体影响者和名人不同，马斯克没有被任何这些代币项目支付费用来推高价格。

他可能不是唯一一个通过社交媒体推动市场的人（还记得GameStop吗？），但即使这些行为不违法，它们也会引起监管机构和国会的审查。本月，美国证券交易委员会在推特上提醒，投资者不应受到名人代言的影响。更重要的是，SEC新任主席Gary Gensler表示，SEC需要”刷新我们的规则”，以确保在个人有发言权的同时，不会操纵公众、操纵市场。

加密货币监管并不是一件坏事。但过度监管可能会扼杀这个行业，有可能使美国的竞争力下降。马斯克以向监管开战而闻名。然而，他的行动有可能激发出他几乎肯定想避免的那种监管障碍。