logo
繁体
繁体

壳太多,想上市的公司不够用了?SPAC向初创企业疯狂“求收购”

作者Erin Griffith在纽约客发表文章,随着通过空头支票公司上市(SPAC)公司数量的激增,有潜力与之合并上市的初创公司的数量就显得稀少,导致每一家前景良好的初创公司都收到了潮水般的收购要约,由于供需关系的不平衡,一些SPAC不得不转向更年轻、未经考验的初创企业,美国证券交易委员会提醒投资者注意SPAC所面临的风险和潜在的利益冲突。

Photo by Scott Graham on Unsplash 

瑞安·谢弗是旧金山Expensify公司的首席财务官,该公司是一家初创公司,主要生产商业费用上报软件。谢弗从去年起就一直被无休止地纠缠着。

这要从Expensify的董事会开始说起,去年秋天,董事会成员们问谢弗,该公司是否有兴趣与一家“特殊目的收购公司”(SPAC)合并。SPAC是一种金融工具,越来越多的私人公司利用它上市。如果他愿意,董事会成员们可以牵线搭桥。Expensify正考虑于2021年上市,所以谢弗就同意了。

这等于一下子打开了闸门。数十家SPAC开始通过他们的顾问、投资者、银行家和其他中间人给谢弗发邮件。他说,人们的兴趣太强烈了,最终他都没有精力去回应新的询问。就连他的会计都跟SPAC有了联系。

谢弗说:“市场看起来很疯狂,他们的步伐太快了。”

随着SPAC公司掀起了一场非同寻常的交易狂潮,许多初创企业也同样淹没在这场狂潮中。最近几个月,这些投资工具,也被称为“空白支票公司”,已经拿出了各种各样的策略,与目标公司促成交易。他们的策略包括开出天价,提供激励奖金,聘请萨米·黑格(美国创作型歌手、吉他手和企业家)和沙奎尔·奥尼尔(前美国NBA联盟的职业篮球运动员及说唱歌手)等名人担任顾问,以增加明星影响力。

如果所有这些策略都失败了呢?他们就开始纠缠初创企业。

随着SPAC的激增,而潜在的公司目标数量有限,于是这种收购活动也在加紧进行。这些金融工具是上市的空壳公司,没有任何业务,其结构是为了寻找交易机会。他们从投资者那里筹集资金,让空壳公司上市,并承诺将找到一家私人公司与之合并。如果收购成功,目标公司将借着这个公司的外壳,成为上市公司。而SPAC公司的赞助人在上市后将获得上市公司的普通股股份,通常为20%。

多年来,这些公司的名声不佳。去年,随着股市飙升,这种情况发生了变化,现在SPAC的数量可能太多了。根据追踪上市情况的Renaissance Capital的数据,今年到目前为止,264家SPAC通过公开发行筹集了767亿美元,已经超过了2020年全年的755亿美元。SPAC的数量与同样蓬勃发展的传统公开发行的数量之比接近4:1。

没有足够多的初创公司可以与SPAC合并是一个问题,SPAC还公司面临着一个时间线的问题,如果它们不能在两年内完成交易,这个特殊目的载体就会解散,投资者会拿回他们的钱。

StoneTurn公司就监管和合规问题为企业和投资者提供咨询,其合伙人朱莉·科普兰表示:“要找到好的初创公司,压力很大。没有多少公司希望最后的结果是:‘哎呀,我们找不到目标。’”

供需不平衡促使许多SPAC追逐更年轻、未经考验的初创企业。上个月,Joby Aviation和Archer Aviation表示,它们计划通过SPAC上市。这两家公司的估值分别为66亿美元和38亿美元。

这种狂热已经带来了麻烦,电动汽车初创公司尼古拉公司于去年6月通过SPAC上市,投资基金兴登堡研究在9月指责其谎报技术,夸大业务交易,并在一个产品视频中误导性地将一辆卡车滚下山,此后尼古拉的股价已经暴跌超过80%,尼古拉创始人兼董事长特雷弗·米尔顿辞职,美国证券交易委员会和司法部已开始调查该公司。

美国证券交易委员会还对医疗保险初创企业Clover Health和电动卡车初创企业Lordstown Motors展开了调查,这两家公司都是最近几个月通过SPAC上市的。

3月10日,美国证券交易委员会警告称,SPAC面临明显的风险和潜在的利益冲突。该机构特别提到了由名人支持的投资,突出“名人和其他人一样,也可能被引诱参与高风险投资。”

目前,SPAC们仍在搜寻目标。

加州红木城(Redwood City)的数据基础设施公司Delphix的首席执行官杰迪戴亚·威亲身经历了这股热潮。13年前创立Delphix的杰迪戴亚说,去年夏天,随着他的业务受疫情影响开始提升,SPAC开始联系他。这家帮助客户处理数据并实现数据自动化的公司最近开始盈利,并有望上市。

但杰迪戴亚表示,他还没有决定Delphix是通过传统的上市方式,还是通过“直接上市”或SPAC等其他方式上市。在他对各种方案进行梳理的同时,从SPAC公司来的消息几乎每天都塞满了他的收件箱。去年疫情期间,当所有人都在家办公时,有人甚至给Delphix空无一人的办公室寄了一封信件。

杰迪戴亚说,出于好奇,他见过一些SPAC。但他很快意识到,赞助人说的都是他们以为他想听的。当他们得知德尔菲克斯是盈利的时候,“他们就改变了策略,开始谈论与他们合作是多么地容易。”

他说,他已经不再回应那些自我推荐的邮件,而是设置了一种统一回复来应付这些公司。他说,他见到的投资者并不是Delphix想要的那种长期投资者。但是为了迎合名人支持的SPAC潮流,他补充道,“我会去见奥尼尔的。”

为了给更多的交易铺平道路,一些投资者表示,他们正试图向企业家推销SPAC的好处。风险投资公司Lux Capital的执行合伙人彼得·阿贝尔表示,自从去年秋天该公司为一家专注于医疗保健和科技的SPAC筹集了3.45亿美元资金以来,他已经向至少100家公司和投资者推广了SPAC。

阿贝尔先生说,他想传达的信息是,这些工具不再只是“华尔街之狼”类型的黑幕领域,而是对初创企业有利,因为它们是一种快速、廉价的上市方式。虽然证券交易委员会禁止公司在传统的IPO中进行财务预测,但通过SPAC上市的公司却不受此类限制。

他说:“我认为我们的角色就是为一些名声不好的东西正名。”他说,初创企业乐于接受这种上市方式,不过Lux Capital还没有宣布其SPAC收购的交易。

远程医疗公司Hims & Hers的首席执行官安德鲁·杜达姆说,他最初对SPAC持怀疑态度,但从去年开始就开会了解它们,很快就被追求者们给淹没了。

“有资本的团队数不胜数,”他说。“每个人都有一个SPAC。”

杜达姆最终决定使用SPAC,因为这是一种更快、成本更低的上市方式,他说,而且它可以避开股票在交易首日出现可怕的“暴涨”,这意味着交易定价的错误。今年1月,Hims & Hers通过橡树资本管理公司创始人霍华·马克斯组建的SPAC上市。

谢弗说,在Expensify,潮水般的兴趣最初让人受宠若惊。这家成立12年、总部设在旧金山的公司已经盈利,最近“年度经常性收入”突破了1亿美元,这个数字是一些软件公司上市的门槛。但他说,这些收购会议很快就开始感觉像一场选美比赛,SPAC的代表们通过推销他们的经验和正统性来获得他的认可。

谢弗说,在一些电话中,谁是SPAC的成员,谁是帮助达成交易的中间人,并不是马上就能分得清楚。之后,跟进的工作总是很快就来了,要求他安排一次管理层演示会议,并签署保密协议。

谢弗在1月份接受采访时说:“他们基本上总是非常积极地向前推进”。

他说,一些人承诺,Expensify的估值将达到一个令人瞠目的数字。还有一些人提出了一种巨额的管理奖金,谢弗说,这算是可以结束电话的一个信号,因为这让人觉得很卑鄙。Expensify的首席执行官大卫·巴雷特出席了一次电话会议后,告诉谢弗除非事情变得严肃认真起来,否则不要再邀请他参加任何SPAC会议。

谢弗说,Expensify可以随时选择与SPAC合作,因为它比传统的IPO更快,而且有上百种选择。

他说:“SPAC就像Door Number 3营销公司(一家美国广告代理公司)一样,它一直坐在旁边等着,你随时都可以选择它。”