据悉尼晨锋报报道，在英国法院再次败诉，并受到当地集体诉讼的威胁后，全球保险公司昆士兰保险集团（QBE）增加了1.85亿美元（约合12亿元人民币）的新冠损失准备金。

昆士兰保险集团称，它打算把新冠风险准备金从6亿美元（约合38.9亿元人民币）提高到了7.85亿美元（约合50.9亿元人民币）。

而在该保险集团增加了1.85亿美元的额外风险保证金后，其股价盘中下挫超过了5%。在下午的交易中，股价也下跌了4.9%至8.15澳元（约合40.7元人民币）。

去年，保险业发现大部分业务中断保单都包含了新冠疫情下的免责条款，不过让保险业人员大吃一惊的是，这些条款都参考了一项过时的议会法案。

业界一直试图通过向新南威尔士州最高上诉法院（NSW Supreme Court of Appeals）发起测试案件来证明这些免责条款是有效的，然而在11月，五名法官一致支持保单持有人。此后，澳大利亚保险委员会（The Insurance Council of Australia）也向高等法院提出了上诉。

对此该保险委员会的一位发言人说道，“虽然保险业对因新冠限制措施而遭遇困境的企业表示同情，尤其是中小企业，但该行业仍认为，大多数业务中断保单并没有考虑到新冠疫情所波及的保险范围，而《检疫法》（Quarantine Act）的免责条款也不包括与新冠疫情相关的索赔项目。”

在英国，公司监管机构也发起了类似的测试案例。最初的裁决结果大多有利于保单持有人，而上周五（1月15日）英国最高法院也驳回了保险公司们的主要上诉理由。

目前，诉讼出资人ICP和律师事务所克莱顿•尤茨（Clayton Utz）已经成立了一个特别工作组，负责分析澳大利亚的业务中断政策，并帮助企业主对新冠疫情的相关损失进行索赔。

其中ICP的董事总经理约翰•沃克（John Walker）表示，如果保险公司拒绝支付被认为符合条件的索赔金，他们将发起集体诉讼来赎回这笔资金。

然而另一方面，该行业辩称，它的保险范围从来没有打算覆盖那些因新冠疫情而出现财务危机的企业，从一直没有收取他们正当金额的保费来看，也能反映出这一点。

然而，沃克说，这种观点有些偷换概念。

他解释说，“该行业的实际意图与其义务无关，它的合同义务要从保单的文字来解释。如果他们在保单上所写下的信息与其意图不一致，那是他们的问题，而不是投保人的问题。”

此外，目前已有超过100家小企业联系了沃克的公司，然而，他表示，预计来联络的企业将数以万计，并补充说，未能支付索赔金可能会对经济产生更广泛的负面影响。

他提到，保险公司现在为这些政策的潜在赔付准备了数十亿美元，这是澳大利亚的企业所损失的钱。因此，拒绝和延迟支付有效索赔金对他们个人而言和整体经济来说都会产生极大的不良后果。

据悉，澳大利亚保险集团（Insurance Australia Group）在新南威尔士州法院作出不利裁决后陷入了交易停顿，随后在11月启动了7.5亿澳元（约合37.4亿元人民币）的集资，以备索赔激增之需。

一般来说，业务中断保单通常由面向公众的企业们持有，其中包括餐馆、酒吧和健身房，这些企业因全国范围内实施的新冠疫情封锁措施而被迫关闭。