logo
繁体
繁体

美国版“饿了么”DoorDash将上市,著名投资机构质疑其小费和双重股权结构问题

美国媒体《商业内幕》12月7日报道,在美国版“饿了么”DoorDash准备于本周上市之际,一家监督着超过2,500亿美元(1.63万亿人民币)的美国投资公司CtW投资集团,对DoorDash发出了直截了当的质疑。

在周一(12月7日)给这家外卖配送服务商董事会的一封信中,CtW投资集团表示,DoorDash将本该给工人的小费装进口袋,以及给公众投资者几乎没有发言权的双重股权结构,使得该公司 “还没有做好进入公开市场的准备”。

       图源:unsplash

信中说,“如果没有更多关于其有缺陷的内部控制的细节,我们不可避免地出结论,DoorDash还没有准备好接受公开市场上市所必需的更多审查和问责。”

DoorDash在11月同意支付250万美元(1,630万人民币),以解决它在如何向其快递员发放小费方面误导客户的指控。该公司在2019年更新了小费政策,因为一些小费被计入“保证最低 ”工资而不是奖金,这让快递员和客户感到愤怒。

但在其IPO文件中,DoorDash寻求对这场争吵进行更温和的描述,称小费政策 “产生了意想不到的效果,导致一些人产生误解,认为并非所有的小费都被快递员收到。”

CtW认为,DoorDash的上市文件是误导,“该公司坚持假装自己没有做错任何事情。”

DoorDash不是第一家采用双重股权结构上市的科技公司,作为一种“同股不同权”股权架构,双重股权结构保有了创始人对公司的控制权,给公众投资者的权力很小。DoorDash的招股书称,由于周二发行的B类股与A类股的比例为20比1,创始人Tony Xu和Andy Fang将控制约69%的投票权。

CtW表示,包括Yelp和Groupon在内的其他著名科技IPO都包含了结束该条件的 “日落条款”(指的是法律或合约中订定部份或全部条文的终止生效日期)。“由于没有加入合理的日落条款,DoorDash有可能使自己成为同行中的异类,这可能会导致投资风险。”

DoorDash没有立即回应《商业内幕》的评论请求。

CtW曾在前几年向特斯拉、网约车Lyft、Uber等公司的股东提出过质疑。